刷臉取款將殘疾人拒之門外
近日,北京市民陳國文投訴報(bào)社:上周他駕車出了交通事故,臉部被縫了10多針,頭上包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。可當(dāng)他在北京某銀行ATM上取款時(shí)因?yàn)轭^裹紗布,五官不能清晰正位,就被柜員機(jī)被強(qiáng)行終止取款。他表示,既然自己交錢辦理銀行卡,就應(yīng)該無條件地享受銀行提供的服務(wù),現(xiàn)在怎么能就因?yàn)樽约侯^上裹了個(gè)紗布就被限制取款呢?
不少面部有殘疾的市民取款時(shí)都遭到了閉門羹。唐山市民陸雪峰抱怨說,他的眼皮上端有先天性的紅色胎記,為了遮羞,日常出行時(shí)都會(huì)佩戴墨鏡,可近日到一家銀行ATM取款時(shí),忙碌了半天就柜員機(jī)就是強(qiáng)行退卡,拒絕為他服務(wù),讓他氣憤不已。
記者了解到,智能視頻監(jiān)控的人臉識(shí)別服務(wù),就是前端的攝像機(jī)精準(zhǔn)地瞄準(zhǔn)取款人的面部,要清晰地記錄下五官特征,取款人才能進(jìn)行自助服務(wù),否則就會(huì)被強(qiáng)行退卡,終止服務(wù)。南方一家知名智能視頻監(jiān)控廠家解釋說,人臉識(shí)別技術(shù)目的是為了抵制不法分子蒙面取款,不能為視頻監(jiān)控留下錄像資料,不利于警方調(diào)閱畫面取證。
然而,中國殘聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受電話采訪時(shí)表示,以面部是否端正、五官不能有缺陷等來決定是否提供服務(wù),銀行的ATM機(jī)服務(wù)顯然有歧視殘疾人的嫌疑,在我國,面部五官有才瑕疵或殘缺的殘疾人占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋壤?,銀行的ATM機(jī)限制他們?nèi)】罱灰?,是典型的不公正歧視,中國殘?lián)將持續(xù)關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,同時(shí)為切實(shí)維護(hù)殘疾人的利益和尊嚴(yán),不排除采取法律行動(dòng)的可能。
歧視綁架了安保,科技以誰為本?
記者就此采訪了相關(guān)廠商,他們介紹說由于ATM機(jī)上發(fā)生了太多的案件,現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)已經(jīng)不能適應(yīng)目前銀行的安保需求,所以才聯(lián)合相關(guān)ATM廠商共同研究破解ATM犯罪這個(gè)行業(yè)痼疾,他們認(rèn)為人臉識(shí)別是解決ATM監(jiān)控缺陷最好的方法。
然而,有業(yè)內(nèi)人士指出“智能監(jiān)控的人臉別技術(shù)并不如傳說中的那么先進(jìn)神秘,其實(shí)漏洞很多,對(duì)付真正的銀行卡盜竊案件,仍然無能為力。僅靠攝像頭是解決不了問題的,現(xiàn)在的方法也是治標(biāo)不治本的一種而已。”,該人士進(jìn)一步指出,實(shí)踐是檢驗(yàn)產(chǎn)品好壞的最好標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)證明人臉識(shí)別在ATM監(jiān)控場所使用效果非常不理想。
在產(chǎn)品的效果尚不明顯,行業(yè)還存在爭議的情況下,銀行貿(mào)然推出帶有歧視標(biāo)識(shí)的人臉取款機(jī)顯得很唐突,如果大規(guī)模推廣甚至可能會(huì)引發(fā)社會(huì)問題。作為銀行的安??梢詫?shí)現(xiàn)的途徑很多,可以實(shí)施的技術(shù)防范手段也很多,除了依靠人臉歧視難道就沒有其它方法了嗎?人們不禁要問:殘疾人已經(jīng)在生活中受到了很多不該有的歧視,為什么還要用ATM機(jī)在他們的傷口上再深深的烙上一印呢?科技究竟以誰為本?
在今天的中國,在金融服務(wù)領(lǐng)域竟然出現(xiàn)如此的丑惡現(xiàn)象,不能不說是文明的倒退,科技的恥辱,也是對(duì)生命尊嚴(yán)的褻瀆!