三年前，地方政府為了吸引更大的投資，以極低的價格將少林寺風景區(qū)的控股權讓給了港中旅。作為回報，港中旅為當地建設系列大項目，帶來直接投資的同時也做大當地旅游業(yè)蛋糕。三年過去了，港中旅靠著少林寺這棵搖錢樹，獲利頗豐，投資上項目的事卻不見動靜。
地方政府自然不甘心，于是7月1日強行接管了景區(qū)，但在上級部門的干預下，第二天又恢復了原狀。目前來看雙方是維持現狀，其實“暗戰(zhàn)”才剛剛開始。據《經濟觀察報》
地方政府獲利最大
自少林寺商業(yè)化以來，各方都想分得一杯羹。當然，獲利最大的依然是當地政府和少林寺本身。在以少林寺為核心的少林景區(qū)門票收入中，少林寺和地方政府三七分成，少林寺三，政府七。一年的門票收入在1.5億左右。
這兩者間也會矛盾不斷。少林寺方丈釋永信曾說，門票收入分配中，少林寺基本比較被動，到底賣了多少票，多少人是免票的，都是他們說了算。
即便承諾給的，也不一定能拿到。為了要回數千萬門票分成，還曾發(fā)生過少林寺和尚凌晨兩點到河南省政府門口上訪的事情。認為少林寺對錢太“計較”，有政府人員就曾私下指責說：“你和尚念好經就行了，要那么多錢弄啥?”
當地群眾是利益第三方
除了政府和少林寺外，借少林寺揩油的利益群體也不可小視。在少林寺景區(qū)內，有不少有著復雜背景的利益主體，有搞武術表演的，有搞酒店的，有自建景點靠忽悠游客“香火錢”掙錢的，也有冒充和尚算命騙錢的。
7月8日，釋永信端坐于山門前，接受數百洋弟子的跪拜大禮，當地群眾嘖嘖稱贊，“永信搞得不賴。”當地人談起這個方丈時，都是“永信如何如何”，猶如談論自家的鄰居。既然是鄰居，也就少不了糾紛。鄰居們雖然勢單力薄，但“知根知底”，誰與誰有糾葛，誰與誰不和，都清清楚楚，隨便弄出點事，都能攪動整個利益格局。
每當少林寺與外界有糾紛時，就是其傳言的高發(fā)期。在少林寺方丈“百億存款、包養(yǎng)北大女生”事件中，少林寺就懷疑是少林寺影響了別人發(fā)財被報復，起因是登封有關部門要拆掉少林寺旁邊的一座老院子建酒店，在大張旗鼓準備建設時卻被叫停。
誰在監(jiān)控少林方丈
除了這些看得見的糾紛，一些未知的對手更厲害。據少林寺的工作人員透露，他們在為方丈修整臥室時，曾在屋里發(fā)現了多個攝像頭，其中一個正對著方丈的床頭。是誰裝的這些攝像頭?是誰在24小時監(jiān)控?
除了最直接的經濟利益外，“名”的變化也在影響著各方的心態(tài)。有政府部門工作人員就舉例說，現在領導們合影的時候，永信都主動往中間站，明顯不懂規(guī)矩;在少林寺向領導們送禮時，永信站在原地不動，讓領導排著隊到你面前去領，搞得跟恩賜的一樣，“既然是送給領導們的禮品，你就應該雙手送到領導面前。”
這些細節(jié)是否少林寺刻意為之，不得而知。但另外兩個細節(jié)，則在寺內被津津樂道，一個是普京到訪少林寺，只有釋永信和其平行而坐，一位陪同的河南省主要領導試圖把座位與釋永信并齊，結果被普京的保鏢摁在了原地;另一個是今年的7月3日，美國洋弟子歸山朝圣，第二天就是美國的獨立日。
港中旅接管少林寺后，和少林寺尚未有大的沖突，讓少林寺比較生氣的有兩件事：一是少林寺邀請各地僧人到少林寺參加活動，因協(xié)調不暢，不得不自己花2 萬塊錢為200多人買了門票;另一件是，港中旅控股的合資公司為省錢、省事，將下水道修到了少室溪的河床中間，使原本就水量不足的少室溪更為干涸，“碧溪鎖少林”的景觀徹底消失。
一邊是走向世界的少林寺，一邊是不斷為各種利益糾葛的少林寺，這就是這座已經傳承千年的禪宗祖庭的當下命運。
您可能也喜歡這些文章
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產業(yè)前沿產品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產業(yè)數字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網安備 44030402000264號
