物聯(lián)網(wǎng)、智能家居顯然是熱門的科技名詞，即便你沒有親身接觸到實際產(chǎn)品，想必也會在各種媒體上看到過。那么，所謂的“智能家居”，到底發(fā)展到什么程度了?
數(shù)據(jù)顯示，在所有擁有互聯(lián)網(wǎng)設備(如PC、智能手機、平板)的用戶中，僅有13%擁有物聯(lián)網(wǎng)設備，顯然智能家居離普通大眾還是有些遙遠。經(jīng)過深入探討，我們發(fā)現(xiàn)阻礙智能家居發(fā)展的原因，主要是以下三點：
一. 用戶搞不懂智能家居的概念
盡管廠商們不斷宣傳智能家居的先進理念，但大部分用戶仍難以理解。消費者實際上需要一個更確切的概念：智能家居意味著全自動化?更好玩?還是更加節(jié)能?廠商們在營銷時往往過于突出“高科技”的概念，而忽視了使用本身。
“高科技”的另一層含義是復雜。很多用戶至今搞不懂如何在智能手機上安裝應用、或是設置家庭無線路由器;而智能家居是共享的，規(guī)則也是極為復雜的，并非人人都是IT工程師。再加上設備間不同的兼容性、應用程序設計問題，這些障礙暫時沒有一個廠商能夠克服。
當然，類似蘋果HomeKit 這樣的智能家居平臺，提供了一種整體化的解決方案。不需要再為每一個設備下載專門應用、通過Siri就可以操作，只需購買兼容HomeKit平臺的設備即可，這種理念或許在日后會幫助智能家居產(chǎn)品進一步普及，至少是從概念上讓消費者理解什么才是“智能家居”。
另外，諸如IBM等公司正在研發(fā)新的人工智能技術，這也許會幫助智能家居產(chǎn)品獲得突破。顯然，如果對恒溫器說“太冷”就能調節(jié)溫度，或是不需要任何設置、能夠自動感知溫度變化，這種“傻瓜化”的智能或許會打動消費者。而目前類似Nest這樣才有不穩(wěn)定上下文聯(lián)想技術的產(chǎn)品，有時候仍然是摸不透的，消費者難以徹底擺脫復雜、麻煩的設置。
二. 智能家居產(chǎn)品太貴了
一個簡單的例子，將Nest與普通恒溫器的價格放在一起對比，你會發(fā)現(xiàn)中間的差價達到了最大7倍;你家里的門鎖現(xiàn)在可能只需300元，但August智能門鎖需要1500元;如果想要把家里的所有燈泡換成飛利浦Hue，可能需要5100元(1700元三個)。
也就是說，即便普通消費者想要體驗一下手機控制門鎖或是燈泡的新鮮感，但昂貴的價格是一只“攔路虎”。另一個問題是實用性和賣點，比如August智能門鎖的CEO宣稱其產(chǎn)品不僅僅是一把門鎖，而是一個為你開門的“機器人”，這種營銷理念會真正吸引多少用戶?難以確定。
顯然，價格是目前智能家居產(chǎn)品的一大障礙，再加上用戶往往搞不懂它們是如何使用的，高價就進一步成為阻止用戶嘗鮮的理由。作為一種新興產(chǎn)品，智能家居設備的價格還需要數(shù)年來實現(xiàn)大眾化。
三. 安全隱患
最后一個問題，則是安全隱患。即便大多數(shù)智能家居設備使用了嵌入式系統(tǒng)(無法安裝應用)，但并不能阻止黑客通過互聯(lián)網(wǎng)入侵設備。包括Nest、監(jiān)控攝像頭、智能冰箱等設備，都出現(xiàn)過安全問題，顯然這是十分可怕的。試想一下，如果你的智能門鎖、家庭監(jiān)控設備遭到入侵，家庭的最基本安全需求都難以保障，誰還會購買這種設備?
同時，用戶也不能確定科技公司是否擅自收集了用戶信息并用于商業(yè)目的，這是智能家居的另一個隱患：隱私問題。這還需要有關部門進行更大力度的監(jiān)管、規(guī)則制定，來推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
總結
或許總有一天，所有的房子都是智能化的，但顯然智能家居產(chǎn)品還有很長的路要走。成功的第一步在于獲得消費領域的認可，上述三個問題顯然是首先需要解決的。消費者需要更簡單的方式來使用產(chǎn)品，而不是打上“智能”標簽、實際上需要更復雜的前期工作，同時還要承擔高價和安全隱患。畢竟，人類發(fā)明工具是為了更好地生活，而不是為了適應工具。
我們距離“智能家居”究竟還有多遠？
智能家居產(chǎn)品咋樣才能在市場上占有主導地位？
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團旗下的專業(yè)媒體平臺，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術及市場趨勢的專業(yè)媒體傳播和品牌服務。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國際行業(yè)展覽會資源以及豐富的媒體經(jīng)驗，提供媒體、活動、展會等整合營銷服務。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號
