不同類型無線傳輸協(xié)議優(yōu)缺點比對
無線傳輸其實與有線傳輸本質一樣都是利用介質進行信號傳導,區(qū)別在于無線利用的是空氣中的電磁波,而因調制方式或者所在頻段不同,無線也有很多不同的技術可選,比較適合音視頻傳輸?shù)膸追N技術,主要有運營商的3G、4G、ISM使用的2.4G WiFi和5.8G WiFi頻段,WiMAX微波,每種技術或多或少都有一些優(yōu)缺點。
大體可以參考如下對比表格,其中3G、4G技術主要為運營商專用的技術,流量資費相當昂貴,用作常規(guī)視頻流監(jiān)控成本太高,但其優(yōu)異的移動性,一些移動的監(jiān)控場所可作為選擇; WiMAX微波(IEEE 802.16)技術有較好的傳輸速率和覆蓋范圍,但在國內應用并不普遍,目前還不能作為一個成熟應用考慮;國際上為ISM(工業(yè),科學,醫(yī)用)開放使用的2.4G(2412~2472MHz)頻段,802.11n協(xié)議的傳輸速率也可達到300Mbps,但2.4G頻段使用已經(jīng)非常成熟飽和,干擾情況較嚴重; 5.8G(5745~5825MHz)頻段為最新開放的ISM使用頻段,覆蓋距離和速度相比2.4G也都有了更大的提升,傳輸速度可達到1Gbps甚至更高,定向天線傳輸距離甚至可達到幾十公里,5.8G無線成為安防廠家布署無線傳輸?shù)挠忠涣廃c。
項目 | 5.8G WIFI | 運營商3G | 運營商4G | 家用路由器 | WIMAX |
協(xié)議 | 802.11n/11ac | 3G | 4G | 802.11a/b/g/n | 802.16 |
帶寬(Mbps) | 300M/1G | 3 | 50 | 54 | 70 |
覆蓋半徑 | 3-50km | 3-6km | 100m | 100m | 幾十公里 |
頻段 | WIFI(5.8G) | 1880-2125MHz | 1880-2655MHz | WIFI(2.4G) | 微波 |
應用級別 | 安防工業(yè)級(大華) | 企業(yè)級 | 企業(yè)級 | 家用級 | 企業(yè)級 |
環(huán)境 | 室外 | 室外 | 室外 | 室內 | 室外 |
數(shù)據(jù)方案 | 遠距離獨享專網(wǎng) | 公網(wǎng)共享 | 公網(wǎng)共享 | LAN獨享 | 獨享 |
連接方式 | 點對點、點對多點 | 點對多點 | 點對多點 | 點對多點 | 點對多點 |
使用飽和度 | 初期,干擾源少 | 運營商使用 | 運營商使用 | 干擾源繁多 | 可以忽略 |
使用成熟度 | 成熟 | 成熟 | 成熟 | 成熟 | 很少使用 |
成本 | 適中 | 高 | 高 | 低 | 高 |
視頻傳輸適用性 | 多路高清、標清 | 單路標清 | 單路高清、標清 | 室內覆蓋 | 不適用 |
除了上述幾種安防主要使用的無線方案,在一些距離非常遠(比如跨國等)的傳輸也可以考慮衛(wèi)星傳播,但是考慮到成本,此種方式短期內不會成為主流方式,暫且不做了解。
由上述各種無線傳輸方式可以看出,現(xiàn)階段比較適用以及能大面積推廣的無線傳輸技術,ISM 5.8G WiFi頻段為優(yōu)選方案,那么我們以5.8G為依據(jù)點,簡單論證一下,5.8G頻段是否適用安防行業(yè)中的視頻傳輸。