便攜式攝像機(jī)的出現(xiàn)，對(duì)于警察在執(zhí)勤、巡邏等工作時(shí)帶來(lái)極大的便利，但龐大的數(shù)據(jù)也成為沉重的負(fù)擔(dān)，據(jù)國(guó)外媒體Forbes報(bào)道泰瑟國(guó)際通過(guò)兩次收購(gòu)，組成一個(gè)新的團(tuán)隊(duì)Axon AI，該小組將為警察開(kāi)發(fā)一系列服務(wù)，讓政府部門能夠自動(dòng)分類和分析拍攝的視頻，同時(shí)保證警察隨時(shí)可以搜索這些視頻內(nèi)容。但是，這項(xiàng)新的人工智能服務(wù)需要在泰瑟國(guó)際的云存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)，Evidence.com上獲取。

　　上周四，位于亞利桑那州斯科茨代爾(Scottsdale)的泰瑟國(guó)際表示，公司發(fā)起了兩起并購(gòu)，以在該地區(qū)解決相關(guān)問(wèn)題。泰瑟國(guó)際并購(gòu)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)Dextro以及一個(gè)研究計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)，Dextro的主要發(fā)展領(lǐng)域?yàn)殚_(kāi)發(fā)視頻的圖像識(shí)別算法。但是，泰瑟國(guó)際沒(méi)有透露兩項(xiàng)并購(gòu)的相關(guān)財(cái)務(wù)信息。

　　Dextro聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO大衛(wèi)·盧安(David Luan)在采訪中表示：“警方因?yàn)殇浵竦臄?shù)據(jù)問(wèn)題已經(jīng)焦頭爛額，我們應(yīng)當(dāng)幫助他們。處理這么大容量的數(shù)據(jù)，真的算是令人難以置信的挑戰(zhàn)了。”泰瑟國(guó)際表示，存儲(chǔ)在其服務(wù)器上的視頻數(shù)據(jù)已經(jīng)超過(guò)了5.2 PB。

　　通過(guò)并購(gòu)總部位于紐約的創(chuàng)業(yè)公司Dextro，泰瑟國(guó)際開(kāi)始掌握了一些最熱門的人工智能技術(shù)。Dextro成立于2013年，該公司通過(guò)使用人工智能技術(shù)的一個(gè)分支，即深度學(xué)習(xí)，也叫作深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，來(lái)模仿大腦的結(jié)構(gòu)以識(shí)別數(shù)據(jù)。深度學(xué)習(xí)這一技術(shù)，如暴風(fēng)般席卷了整個(gè)科技行業(yè)，并在圖像領(lǐng)域和語(yǔ)音識(shí)別領(lǐng)域展現(xiàn)出了前所未有的準(zhǔn)確度。

　　Dextro在此次并購(gòu)之前，僅獲得大約170萬(wàn)美元融資，但是該公司早已開(kāi)始與如Mic.com和一些警察部門這樣的客戶進(jìn)行合作，分析他們的視頻數(shù)據(jù)。盧安表示，兩家公司在進(jìn)行并購(gòu)之前，已在警方便攜式攝像機(jī)這一主題上，進(jìn)行了平等對(duì)話。Dextro的軟件可以幫助識(shí)別視頻中能夠展現(xiàn)出的三個(gè)方面：對(duì)象(如車輛或武器)，地點(diǎn)(如室內(nèi)，室外，甚至海灘)和活動(dòng)行為(如停車或追逐行為)。

　　美國(guó)公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)的高級(jí)政策分析師稱，雖然越來(lái)越多的警察配備便攜式攝像機(jī)的部分原因是為了增強(qiáng)警察的問(wèn)責(zé)制，但是越來(lái)越先進(jìn)的視頻內(nèi)容分析技術(shù)也可能被濫用。

　　該分析人士表示，“我們支持這些便攜式攝像機(jī)成為警察有效的巡邏工具，但是我們不支持這些攝像機(jī)成為政府的另一套監(jiān)控?cái)z像頭。”“視頻的儲(chǔ)存和相關(guān)分析應(yīng)該并不會(huì)打破隱私，巡邏和實(shí)用性之間的平衡。”

　　該分析人士認(rèn)為，這些攝像機(jī)拍攝的數(shù)據(jù)，最終應(yīng)該儲(chǔ)存在黑匣子之中。除非有警察收到投訴或者出現(xiàn)暴力行為，這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)封存。同時(shí)通過(guò)搜索，這些信息也可以在任意時(shí)間輕松獲得。最后，在這些數(shù)據(jù)儲(chǔ)存六個(gè)月之后，應(yīng)予以銷毀。

　　該分析人士對(duì)于面部識(shí)別的視頻分析功能抱有疑慮。“這些便攜式攝像機(jī)成為移動(dòng)的監(jiān)控?cái)z像機(jī)，這才是最可怕的事情。”“假設(shè)有3萬(wàn)名警察配備這些攝像機(jī)，同時(shí)擁有可疑的恐怖分子的照片列表?，F(xiàn)在，任何人，如果與那些恐怖分子有一絲相像，一旦進(jìn)入警務(wù)人員的攝像機(jī)鏡頭之內(nèi)，都有可能受到警務(wù)人員的盤問(wèn)。大多數(shù)美國(guó)人一定不希望生活在那樣的世界里。”

　　但是盧安堅(jiān)持表示，該公司并沒(méi)有使用面部識(shí)別手段，甚至根本沒(méi)有開(kāi)發(fā)這些功能。相反，盧安表示，他實(shí)際上正致力于開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)，用以模糊警察通過(guò)視頻自動(dòng)獲取的面孔。

　　然而歸根結(jié)底，大多數(shù)警察目前如何使用那些便攜式攝像機(jī)，大多數(shù)警察在未來(lái)如何利用人工智能系統(tǒng)更好地分析數(shù)據(jù)，都不能一言以蔽之。分析人士最后還認(rèn)為，目前雖然有些地方的警務(wù)人員對(duì)于相關(guān)攝像機(jī)內(nèi)容有著良好的制度維護(hù)，但也有例外，有些地方的警務(wù)人員在使用攝像機(jī)提高警察透明度這方面，興趣不大——例如，他們并沒(méi)有規(guī)定相機(jī)開(kāi)啟或關(guān)閉的時(shí)間。在那些時(shí)候，這些便攜式攝像機(jī)就成為警方的監(jiān)視設(shè)備了。