多家媒體報道十三陵思陵一對石燭臺(蠟扦)被盜。這對石燭臺于2016年6月24日19時由十三陵思陵一名護陵員發(fā)現(xiàn)被盜，設(shè)置在思陵的視頻監(jiān)控已在被盜前失效停用，安防設(shè)施全面癱瘓。

　　經(jīng)國家文物局核實，十三陵的13個陵園中，除長陵、定陵、昭陵三個開放陵園分別設(shè)有管理處外，其余10個陵園日常安全保衛(wèi)由十三陵特區(qū)辦事處保衛(wèi)科負責，聘用周邊38名村民作為護陵員，分別駐守在陵園內(nèi)看護。13個陵園均設(shè)置了一定的安防設(shè)施，長陵、定陵、昭陵設(shè)置了視頻監(jiān)控和一些入侵報警探測器，其余10個陵園設(shè)置了視頻監(jiān)控。其中，思陵的視頻監(jiān)控為2008年設(shè)置，在這對石燭臺被盜前已失效停用。

　　針對此次案件，北京市昌平區(qū)政府表示將通過增加人防力量、完善安防技防設(shè)施等措施，進一步消除文物保護中的安全隱患。

　　目前被盜的燭臺已被警方追回，但這件文物被盜案背后，更令人警覺的是文物安保措施的缺失。

　　村民即人防  技防形同虛設(shè)

　　由于文物項目類型的不同，如十三陵這類的陵園安全防護，到目前為止，最主要的手段仍然停留在以人防為主，十三陵特區(qū)辦負責人在采訪中也曾表示，由于人力、財力不足的現(xiàn)實問題，十三陵聘用的是周邊的村民作為護陵員，這種做法在田野文物保護領(lǐng)域并不少見，但就“人防”而言的確埋藏安全隱患。

　　相對于博物館等這類室內(nèi)文物的安全防護，田野文物的安保措施實施起來要困難很多，因其面積大，且多分布在野外，人力和技防設(shè)備都比較難以全面的布局，曾經(jīng)寶雞先秦陵園博物館館長景宏偉就曾對人防的現(xiàn)象作出形象比喻，他表示：在方圓二三十平方公里的陵區(qū)內(nèi)，文物沒有任何技術(shù)防護措施，習慣于夜間巡護的文物保護人員在老百姓眼中就是“一年兩條腿，破鞋十余雙，手中大木棒，見影心就慌”的形象，這也是田野文物被盜率極高的主要原因。

         田野文物安防項目，人防為主的情況下，當然也有投入視頻監(jiān)控、入侵報警探測器等技防系統(tǒng)，但由于長期置于室外的風霜雨露環(huán)境中，設(shè)備的使用壽命也會受到極大的影響，此次失竊的思陵視頻監(jiān)控系統(tǒng)于2008年裝置，至今已使用近10年，對于平均使用周期在5-10年的視頻監(jiān)控設(shè)備而言，這些已屬于“高齡”設(shè)備，急需進行設(shè)備的更新。也正因此，思陵的監(jiān)控系統(tǒng)在石燭臺被盜前便已經(jīng)失效停用。即使設(shè)備仍然堅守，我們可能看到的也將是10年前的老舊設(shè)備所傳出的分辨率極低的視頻畫面，對于案件的偵破也起不到太大的作用。

　　一年143起文物安全案件：盜墓和火災(zāi)最嚴重

　　據(jù)據(jù)2015年國家文物局通報的文物行政執(zhí)法與安全監(jiān)管工作情況中，共接報各級文物安全案件達143起，其中包括文物火災(zāi)事故23起，文物盜竊盜搶案件29起，古文化遺址、墓葬被盜掘案件83起，其他文物安全事故8起。全國古墓葬被盜掘、文物建筑構(gòu)件和附屬文物被盜賣情況較為嚴重。

　　這些是兩年前的數(shù)據(jù)，涵蓋了館藏文物和田野文物被盜案件的總和。

　　目前，我國館藏文物三千多萬件，十二五期間國家投入10個億用于對館藏文物的預(yù)防性保護，并且，隨著智能化的領(lǐng)域不斷擴展，文物保護產(chǎn)業(yè)也開始引入傳感器及智能化儀器儀表等高端設(shè)備，國家還為此設(shè)立了專門的專項補助資金。

　　但對于田野文物的保護措施，目前我們還鮮少看到有專項資金或可實施方案的推出，針對田野文物的被盜案發(fā)率更高的情況，是時候加大安全防護投入力度了。