不斷升級的人臉識別系統，正讓我們的生活無限靠近科幻大片：“刷臉”支付、“刷臉”出入安檢、“刷臉”進家門……

　　可是，光看臉真的沒問題嗎？早在4年前，“3·15”晚會就有曝光：現場合成的視頻通過了活體檢測和人臉驗證，人臉識別安全風險引發(fā)大眾廣泛關注。接著，小學生用一張面部打印照片就能打開快遞柜的“豐巢智能柜”事件，再次引起社會思考。

　　“應盡快立法！”來自民革界別的丁煒委員，長期關注著人臉識別技術的安全運用，本次兩會期間，他帶來了《關于規(guī)范人臉識別應用促進人工智能產業(yè)健康發(fā)展的建議》。

　　“人臉識別生物信息具有唯一性、永久性，不像密碼可以替換，一旦泄露即終身泄露，也不像指紋識別需主動操作，人臉公開外露在無感時就能被采集數據。”丁煒委員第一次深刻感受到人臉識別的“危機”，是在一次刷臉支付時，“我們的信息在不知不覺中就被獲取了，那我們的財產安全怎么辦？我們走到哪里是不是隨時都被跟蹤著？技術讓人更自由，還是更受束縛？”他提出，杭州作為新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展先行城市，需確保安全底線，探索構建新型人工智能治理框架，在發(fā)展與安全上取得平衡，保障產業(yè)行穩(wěn)致遠。

　　令人期待的是，杭州已經在行動。正在審議階段的《杭州市物業(yè)管理條例（修訂草案）》就規(guī)定：禁止強制業(yè)主通過指紋、人臉識別等生物信息方式進入小區(qū)。該修訂草案如獲得通過，將成為我國首部明確寫入人臉識別禁止性條款的地方性法規(guī)。

　　“在《杭州市物業(yè)管理條例（修訂草案）》基礎上，可率先制定公共領域相關法規(guī)條例，完善制度?！倍樜瘑T說，建議市人大盡快制定《生物信息保護條例》，明確界定設備及數據主管部門職責、技術標準、數據使用、管理權限、資質要求等；明確數據所有權、使用權及收益權；設置機構準入場景、準入條件、權限及程序；同時制定生物信息泄露、詐騙等追責機制，明確處罰構成要件、處罰標準，防范技術濫用。

　　此外他還提出，要為技術應用設立專門監(jiān)管機構，加強數據保護。對于不規(guī)范的采集與使用，要進一步整治，同時，引導鼓勵相關行業(yè)協會和中介組織制定人工智能產業(yè)技術標準、行業(yè)自律規(guī)范，強化開發(fā)企業(yè)與應用單位保護個人隱私責任。