針對視頻監(jiān)控系統(tǒng)由模擬的CCTV技術形式向數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化發(fā)展的實際情況,在充分分析現(xiàn)代視頻監(jiān)控系統(tǒng)復雜度和防范能力的基礎上,本文提出了視頻監(jiān)控系統(tǒng)效能評估模型、指標體系以及實際運用過程中的注意事項,并對評估系統(tǒng)體系結構提出了初步方案。
隨著社會經(jīng)濟迅速發(fā)展,視頻監(jiān)控系統(tǒng)的地位和作用日益凸現(xiàn),特別是微電子技術、網(wǎng)絡技術、圖像分析與識別技術以及軟件技術的發(fā)展,視頻監(jiān)控技術取得了豐碩成果,歸納起來為三個方面,其一是錄像存儲技術完成了從模擬錄像存儲到數(shù)字錄像存儲的升級;其二是視頻傳輸技術處于從模擬信號傳輸向網(wǎng)絡流媒體IP傳輸?shù)霓D(zhuǎn)變階段,其三則是監(jiān)控方式由模擬方式向數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化方向發(fā)展,即由計算機代替人進行繁重、枯燥而重復的勞動,從原先的“人眼+人腦”,發(fā)展到目前“機器眼+人腦”,以及近幾年崛起的“機器眼+機器腦”智能視覺監(jiān)控方式。技術防范系統(tǒng)技術內(nèi)涵的迅速提高,系統(tǒng)由大量設備一一對應互聯(lián)向系統(tǒng)簡約型發(fā)展,而系統(tǒng)的防范能力和智能化程度得到巨大的提高,如何評價安全技術防范系統(tǒng)的能力變得非常復雜。本文力圖從系統(tǒng)效能評估的角度,提出一些概念及思路,寄此起到拋磚引玉的作用。
評估范圍和內(nèi)容
視頻監(jiān)控系統(tǒng)評估分為以運營服務為目標的指標類定量與定性相結合的評估和以制定標準規(guī)范為目標的防范效能評估。運營服務評估是以設備級、分系統(tǒng)級和集成系統(tǒng)三級評估指標體系應用為出發(fā)點進行綜合評估,以視頻監(jiān)控系統(tǒng)為主要評估對象,采用多指標綜合評估的思想,綜合運用系統(tǒng)分析方法,對評估指標進行定量和定性相結合的分析研究。效能評估是以系統(tǒng)防范能力與防范效能為目標,適時地、準確客觀地對安全防范系統(tǒng)的效能實施評價,實現(xiàn)在設備選用,系統(tǒng)技術設計、工程設計與施工工藝設計,系統(tǒng)集成、系統(tǒng)運行管理以及用戶使用各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量優(yōu)化與監(jiān)控,為安全防范系統(tǒng)的效能得以充分發(fā)揮提供各個階段的規(guī)范、標準和評價依據(jù)。
安全技術防范系統(tǒng)評估指標體系
對于安全技術防范系統(tǒng)進行全面的、科學的評價,首先需要建立合理的評估指標體系,這一工作相當于確定多屬性決策問題的屬性集。在決策方案(組成方案、系統(tǒng)集成)確定的情況下,屬性集的確定會影響到?jīng)Q策(綜合評估)的結果,另外,屬性集的規(guī)模及具體屬性的差別還會牽扯到?jīng)Q策過程(評估過程)的復雜性。因此,科學、合理地確定評估屬性集在評估決策過程中是至關重要的。綜合分析安全技術防范系統(tǒng)的復雜度可知,該系統(tǒng)評估是一個多屬性集合多準則問題評估,因此,其評估屬性集必須滿足下述五個性質(zhì)。
·完整性:屬性集合應表征系統(tǒng)評估要求的所有重要方面;
·可運算性:屬性能有效地用到各種分析中去,可以建立模型予以描述,計算復雜度是個多目標優(yōu)化問題;
·可分解性:可將系統(tǒng)評估問題作為結構化(或板結構化)分解,以簡化評價過程,取得評估結果與實際運行結果較吻合;
·無冗余性:其指標定義具有全面性,不重復考慮評估問題的某一個方面;
·極小性:即不可能用其他元素更少的屬性集合來描述此類評估問題。[nextpage]
根據(jù)上述要求,確定系統(tǒng)總體效能評估的指標體系。安全技術防范系統(tǒng)是一個復雜的系統(tǒng),其系統(tǒng)效能的構成涵蓋了視頻監(jiān)控系統(tǒng)、入侵報警系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、綜合布線系統(tǒng)等多達數(shù)十種設備或分系統(tǒng)的效能。按照安全技術防范系統(tǒng)的特征,擬定預選指標集,運用統(tǒng)計加權平均評估法對指標含義、指標權重和現(xiàn)狀等級進行評價,最后確定總體效能評估的指標體系。該指標體系由“設備級指標體系”、“安防分系統(tǒng)指標體系”和“集成系統(tǒng)評估指標體系”組成,各級指標組成及涵義如下。
·對安防系統(tǒng)所有設備進行“功能滿足度”、“工程可用度”、“工程可靠度”、“工程可維護度”和“工程安全性”評價,建立理論評價和實用性指標評價體系,以此為基礎,建立單一安防產(chǎn)品(設備)可靠性、可維修性和安全性指標體系,形成單一安防產(chǎn)品(設備)影響度以及資產(chǎn)管理維護體系;
·安防分系統(tǒng)指標體系分為“功能滿足度”、“工程可用度”、“工程可靠度”、“工程可維護度”、“工程安全性”、“供電系統(tǒng)適應度”和“系統(tǒng)互聯(lián)互通指數(shù)”評價,建立系統(tǒng)級理論評價和實用性指標評價體系,以此為基礎,建立單一分系統(tǒng)級可靠性、可維修性、安全性和集成性評價體系,形成單一分系統(tǒng)影響度以及資產(chǎn)管理維護體系;
·安防集成系統(tǒng)“功能滿足度”、“工程可用度”、“工程可靠度”、“工程可維護度”、“工程安全性”、“供電系統(tǒng)適應度”、“系統(tǒng)互聯(lián)互通指數(shù)”、“系統(tǒng)集成度”評價,建立系統(tǒng)級理論評價和實用性指標評價體系,以此為基礎,建立單一分系統(tǒng)級可靠性、可維修性、安全性和集成性評價體系,形成系統(tǒng)影響度以及資產(chǎn)管理維護體系。
評估方法與模型
安全技術防范系統(tǒng)總體評估體系為三級評估,即設備級、分系統(tǒng)級和系統(tǒng)級。一級指標互聯(lián)關系如圖1所示。
指標體系分為三級,系統(tǒng)級指標、分系統(tǒng)級指標和設備級指標,系統(tǒng)級指標除了考察各個分系統(tǒng)對系統(tǒng)的影響外,同時考核分系統(tǒng)之間的聯(lián)動關系及相互影響,分系統(tǒng)指標確定主要考核組成分系統(tǒng)的設備以及互聯(lián)互通互操作能力。
由上圖可以看出,安全技術防范系統(tǒng)總體包括十個分系統(tǒng),每個分系統(tǒng)對總體系統(tǒng)效能的貢獻分別為Ai(i=0,1......9),將綜合評估滿分值定為100分,運用加權平均法對各級評估指標逐級計算,最終得到系統(tǒng)的綜合效能值。[nextpage]
總體效能評估(由一級指標體系構成)計算公式為:
其中:為安防系統(tǒng)總體效能值;
N=10,為一級指標的總數(shù);
為一級指標的權重;
為一級指標的評估值,即每個安防分系統(tǒng)對整個系統(tǒng)效能的貢獻。
其中是各個分系統(tǒng)的聯(lián)動關系對總體系統(tǒng)效能的貢獻,分系統(tǒng)之間有聯(lián)動關系,則 取值范圍為:0﹤≤1,如果任意兩個分系統(tǒng)沒有關聯(lián),則=0。
一級指標的評估值是由二級評估體系中的各個評估值得到,針對視頻監(jiān)控系統(tǒng)的二級評估依據(jù)的指標劃分如圖2所示,由圖可以看出,一個典型的視頻監(jiān)控分系統(tǒng)由六個主要指標構成,分別為工程滿足度、工程可靠度、工程可維度、工程安全度、供電系統(tǒng)滿足度以及系統(tǒng)集成度構成。
由圖2,可以得到一級指標的評估值由公式(3)和(4)計算:
其中:n為納入評估的安全技術防范分系統(tǒng)的數(shù)量;
為第m種分系統(tǒng)栽總體系統(tǒng)中的權重,各個分系統(tǒng)的權重是根據(jù)各分系統(tǒng)在完成相應監(jiān)控任務的重要性來確定;
為第m種分系統(tǒng)的效能評估值;
為二級指標的權重;
為二級指標評估值。[nextpage]
根據(jù)上述方法,可以得到系統(tǒng)每一類設備對視頻系統(tǒng)總體效能的貢獻值,即由系統(tǒng)設備級指標推理分系統(tǒng)級指標的評估體系,如圖3所示。
設備級指標分為設備的功能滿足度、工程可靠度、工程可維度和設備的環(huán)境適應度四個三級指標。
由圖3,可以得到分系統(tǒng)二級指標的評估值由公式(5)和(6)計算。
其中:nc為三級指標的總數(shù);
為三級指標的權重;
為三級指標的評分。
結語
安全防范系統(tǒng)效能評估,對安全防范系統(tǒng)能力、風險等級與防范技術手段吻合度、系統(tǒng)整體效能進行多元度量。評估在特定的條件下,運用安全防范技術系統(tǒng),實體設施、反應力量執(zhí)行規(guī)定的防范任務時,所能達到預期防范目標的程度,反推安全防范系統(tǒng)的最終效能、根本質(zhì)量特征、技術設計方案科學合理性、工程設計方案合理性、施工工藝合理性、運營維護策略等。同時,制定行業(yè)各類具有指導意義的規(guī)范、標準和通用技術要求等。根據(jù)上述思路,對某個重點要害部位的安全技術防范系統(tǒng)進行初步評價,評估結論與實際運行效果基本吻合。