目前市面上已有多家DVR廠商推出Hybrid DVR的產品，然而也有許多存疑的聲音，如：此類產品是否真的符合使用者需求? 一般DVR廠商是否真的擁有制造此產品的技術能力?不過即便如此，Hybrid DVR在安防系統(tǒng)目前發(fā)展階段中仍然扮演相當重要的角色。

    在視頻監(jiān)控領域，由于以往大多是使用模擬攝像機，因此比起單純接收數字訊號的NVR來，可同時接收模擬和數字視頻信號的Hybrid DVR，在市場上的接受度無疑較高。不過NVR亦有其獨有的視頻圖像管理和較完整之中控功能，因此NVR和Hybrid DVR可說是各有優(yōu)點，無法斷言哪一方的功能較好。本文就價格、功能、運用等各方面來分析兩者之不同。

模擬市場基礎雄厚
    就使用率而言，目前模擬攝像機仍占市場的80%，且使用者大多傾向延續(xù)使用，而IP Camera在中小型市場成長速度目前明顯還不足。而從市場發(fā)展的總體趨勢來看，網絡化無疑將是未來最重要的發(fā)展方向之一，從模擬向數字再向網絡化轉變的趨勢已經不可逆轉。

    在這樣的情況下，實現(xiàn)從模擬向網絡化轉變的過程中，對想嘗鮮及兩者兼顧，又不想丟掉原先舊有模擬攝像機之前端設備，其要采用之錄像主機非Hybrid DVR莫屬。Hybrid DVR可同時連接IP Camera及模擬攝像機，安裝具有優(yōu)越、簡單的彈性。使用者可一方面沿用既有的模擬攝像機，再慢慢轉換成IP Camera。而與NVR搭配的是IP Camera，限于投資成本及利舊原則的關系，使用者難以做到一次性將原有的模擬系統(tǒng)轉全數換成IP系統(tǒng)，所以目前在絕大部分視頻監(jiān)控應用領域中，進行快速的網絡化顯得不太現(xiàn)實。

    2008年IP攝像機的市場雖已經得到較大發(fā)展，但是其主要在大型的監(jiān)控項目中使用，而管理這些前端IP攝像機的多為“平臺軟件”，但隨著IP攝像機進入中小型監(jiān)控系統(tǒng)中，相信不久后NVR市場將會更快發(fā)展壯大起來。“產品怎么走，主要由使用該產品的市場決定，中國市場這么大，相信NVR也能像DVR一樣成功。但中間過渡期就是Hybrid DVR之空間。

    當然，NVR在未來的發(fā)展并不意味著其將迅速代替DVR。DVR還將會在相當長的時間內存在，而且可能還會與NVR長期共存。視頻監(jiān)控的發(fā)展趨勢是數字化、網絡化、智能化，然而在國內IP攝像機的普及還要經歷一定的時期和過程，在這期間，DVR、NVR在市場中將共存與互補，以滿足模擬攝像機、IP攝像機的硬盤錄像要求，所以硬盤錄像機也將是一個漸進的發(fā)展過程，從DVR到混合DVR，再從混合DVR到NVR。

    因此，從視頻監(jiān)控市場模擬系統(tǒng)仍然占據絕對優(yōu)勢的層面來看，Hybrid DVR因其既可應用于模擬市場，又可應用于網絡化市場，因此絕不僅僅只是過渡性的產品，其系統(tǒng)需求是的確存在的。

傳統(tǒng)DVR供應商更熟悉使用者的操作習慣
    鑒于Hybrid DVR大多由傳統(tǒng)DVR廠家提供，使用者有向傳統(tǒng)DVR供應商尋求Hybrid DVR產品的傾向。

    由于傳統(tǒng)的DVR廠家既可生產DVR，又可生產Hybrid DVR，其生產的DVR和Hybrid DVR在操作界面上是較具備一致性的。因此即便使用者對供貨商不甚滿意，但因為操作習慣的問題而仍舊選擇傳統(tǒng)DVR供應商提供的Hybrid DVR。

    而NVR的供應商很大部分原本并不從事DVR的生產，因此其所設計的操作界面往往是全新的東西，有時候難以適應已經習慣DVR操作界面的用戶的操作習慣，再加上NVR新進廠商，尚未建立好銷售通路，故對銷售推廣更加不易。[nextpage]

Hybrid DVR與NVR的主要功能特性比較
    目前使用者多將錄像裝置設置在頻寬限制的最大范圍，即盡可能避掉一般頻寬不足之問題，這種使用習慣使得NVR更具有吸引管理者目光的能力。

    這個方面可以NVR的優(yōu)點來做討論。NVR可以有效整合視頻管理和儲存功能，比起得分開管理16臺、甚至32臺攝像機的DVR或Hybrid DVR，系統(tǒng)中央化的服務器和儲存機器叢集要來得受歡迎。局域網的頻寬數不僅夠大且成本也不高，且目前一般校園及大型廠區(qū)因內部局域網均已架設完整，而愛用NVR。

    設有4-32臺攝像機的場所，管理者一定要在現(xiàn)場進行系統(tǒng)管理和數據儲存的工作，這在使用DVR的情況下是很平常的事，而使用NVR則明顯沒有現(xiàn)場管理工作的問題。

Hybrid DVR和一般NVR的經費比較
    在安裝、管理、維護32臺以下攝像機的情況下，Hybrid DVR可節(jié)省較多的經費。

    16路-32路的Hybrid DVR價格約在8000元到18000元之間。Hybrid DVR同時具備了模擬和數字視頻數據傳輸的功能，只要透過簡單的設定即可進行操作。相較之下，NVR不僅比Hybrid系統(tǒng)多出20-50%的成本，且在設定和維護上也較為復雜，但NVR廠家目前也都朝隨插隨用之用法設計，此問題也會隨之減少。

    舉例杭特自身的NVR及Hybrid DVR便已經將”簡單設定”此點放入產品功能中，使用者將NVR/HYBRID DVR接上網絡后，便可進入操作菜單中的IP Camera搜尋功能，在此搜尋功能的輔助下，使用者可簡單設定完成所希望存錄的IP Camera/Video server。

    比起Hybrid DVR，若是在裝設32臺以上網絡攝像機的情況，安裝NVR的費用或許會隨著其環(huán)境和設定的“損益平衡曲線”而有所不同，NVR在這種較大系統(tǒng)情況下占得成本優(yōu)勢。然而，在一般小規(guī)模項目的應用中，Hybrid DVR系統(tǒng)的成本曲線明顯低于應用NVR的成本曲線。

Hybrid DVR的缺點為何?
    當然，Hybrid DVR系統(tǒng)也不是無缺陷的。

    Hybrid DVR最大的問題點在于，市場上有很多的產品都并非稱得上是真的Hybrid。Hybrid DVR系統(tǒng)可有彈性地對應模擬及IP Camera，也可搭配百萬像素和IP Camera的組合。然而Hybrid DVR真正的問題在于不同廠家之IP Camera混合搭配兼容性的問題：一般的Hybrid DVR產品可連接多家不同廠商的模擬攝像機與少數幾家之IP Camera，而目前NVR基本上只可連接NVR供應商提供的IP Camera，因此可透過IP化擴充其運用彈性成為Hybrid DVR系統(tǒng)最大的優(yōu)點。當然，因為受目前集成電路設計與芯片電腦解壓縮能力不足的限制，一套16路的同時連接模擬攝像機與IP Camera的Hybrid DVR系統(tǒng)，僅能接入4路IP Camera。

    Hybrid DVR的另一項缺點是部分Hybrid DVR的功能不如NVR，例如百萬像素的視頻圖像能否通過Hybrid DVR進行錄制與回放，這在NVR來說是明顯不成問題的。

    此外，即使大多數的Hybrid系統(tǒng)功能都與NVR相差不遠，但也并非所有機種皆是如此，其少數功能還需要各供應商研發(fā)方面得到驗證，包括CMS中控軟件的提供等。

結語
    Hybrid DVR的價格與NVR比較之下相對便宜，加上安裝簡單且客戶端的更改不太，可有效運用在存錄模數混合攝像機的視頻圖像Hybrid DVR可說是讓IP Camera使用者慢慢接受嵌入式的產品設定，更可讓傳統(tǒng)模擬系統(tǒng)使用者慢慢進入到IP Camera的應用領域。因此即使必須面對上述問題，對于大多數的買家而言Hybrid依然是最佳的選擇，所以在這兩三年混合式DVR應該是會大行其道。（作者現(xiàn)為深圳市德電子有限公司副總經理 ）