本文分析了視頻光端機市場的現(xiàn)狀和面臨的主要問題，視頻光端機本身技術(shù)與市場的現(xiàn)狀，數(shù)字化監(jiān)控對視頻光端機市場的蠶食以及視頻光端機行業(yè)的發(fā)展趨勢。

    隨著技術(shù)的日益成熟與普及，視頻光端機已變成一個非常普通的產(chǎn)品。目前，國內(nèi)生產(chǎn)視頻光端機的廠家已不下百余家，而具有一定的技術(shù)開發(fā)實力和一定市場規(guī)模的企業(yè)也已有十幾家。視頻光端機市場呈現(xiàn)一片繁榮的景象，但市場競爭手段卻是全面的價格戰(zhàn)：一家賣1000，另一家就賣800，再來一家就賣600??”是什么原因?qū)е鹿舛藱C市場出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？這還得從視頻光端機的發(fā)展歷史說起。

視頻光端機的低價低品質(zhì)競爭
    視頻光端機是隨著光纖通信技術(shù)的發(fā)展而開始的，上世紀90年代末，國內(nèi)市場上的視頻光端機還是以進口品牌為主。直到2000年國內(nèi)廠家推出全系列數(shù)字非壓縮視頻光端機，國內(nèi)的視頻光端機才蓬勃地發(fā)展起來。從2000年至今，近十年的時間，國產(chǎn)視頻光端機在全面替代進口產(chǎn)品的同時，也造就了一個異?！胺睒s”的視頻光端機市場。這種“繁榮”雖然使得昔日高貴的視頻光端機得以飛入尋常百姓家，但其背后卻也隱藏著一系列問題：品牌繁多，小企業(yè)泛濫，產(chǎn)品品質(zhì)同質(zhì)化嚴重，價格競爭愈演愈烈，技術(shù)越做越差，而且不乏魚目混珠的現(xiàn)象。造成視頻光端機局面混亂的原因不外乎以下兩條：第一，旺盛的市場需求：第二，表面上技術(shù)門檻相對較低。由于“平安城市”等項目的大規(guī)模建設(shè)，市場對視頻光端機的需求從2005年起突然放量，于是眾多的廠商一窩蜂似地涌入視頻光端機市場。起步較早、已具有一定規(guī)模的專業(yè)視頻光端機廠家面對市場，紛紛進行投入；大量傳統(tǒng)CCTV產(chǎn)品生產(chǎn)商也不甘寂寞，希冀能再掘一桶金；而更多的小企業(yè)期望在此能一夜暴富，獲得跳躍式的發(fā)展；還有眾多在電信用戶接入網(wǎng)光端機市場上混戰(zhàn)多年，已精疲力竭、無所適從的企業(yè)，突然發(fā)現(xiàn)視頻光端機的市場，于是群起而攻之，一窩蜂全部涌入。如此眾多的新品牌、新企業(yè)突然涌入一個單項產(chǎn)品市場，結(jié)果可想而知，那就是全面的價格戰(zhàn)、全面的惡性競爭、全面的市場混亂。1V1D光端機在前幾年市場價還在2000元左右，今年已狂跌至600元；8V1D 2005年的市場價在1萬四、五千，而今眾多采用二手元器件拼湊的機器已叫賣到兩千元。

    另外，很多人都認為只要“AD/DA＋SERDER＋光模塊”就等于光端機，于是造成了大量水平參差不齊的企業(yè)涌入光端機市場。但事實上，視頻光端機技術(shù)是否真的就如此低劣呢？問題遠非那么簡單。舉個簡單例子：筆者剛剛收到一家美國公司對我們公司一個在國內(nèi)看來最簡單不過的4路視頻光端機產(chǎn)品的測試報告，報告總計10頁，有幾百項測試數(shù)據(jù)，最讓筆者深思的是報告最后一行——測試所花費的時間25小時。如果用這些數(shù)據(jù)要求檢測國內(nèi)的光端機，估計90%的廠家都可以關(guān)門了。視頻光端機，僅視頻信號而言就具有幾十項指標，而又有幾個廠家真正重視過呢！更不要說EMI/EMC、脈沖過沖等設(shè)計細節(jié)了。

    對技術(shù)的忽略與簡化，其根本原因在于：其一，大部分廠家沒有這個意識也沒有這個能力；其二，有些廠家迫于市場壓力不得已故意忽略；其三，用戶對這些技術(shù)細節(jié)的認識似是而非，或根本無要求，認為只要有個圖像在動就行了，它客觀上縱容了廠家。當前，如何避免這種混亂，已是視頻光端機行業(yè)面臨的最大問題。[nextpage]

數(shù)字化監(jiān)控對視頻光端機市場的蠶食
    數(shù)字化監(jiān)控技術(shù)發(fā)展迅猛，在數(shù)字化監(jiān)控系統(tǒng)中，不管前端采用的是模擬攝像機還是網(wǎng)絡(luò)攝像機，網(wǎng)絡(luò)硬盤錄像機還是網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器，其傳輸過程無一例外都采用了IP網(wǎng)絡(luò)。像電信的“全球眼”、網(wǎng)通的“寬視界”等，都已不再需要專門的視頻光端機。這也就是說，在數(shù)字化的監(jiān)控系統(tǒng)中，視頻光端機已無用武之地。安防數(shù)字化已是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，傳統(tǒng)的視頻光端機如何跟上數(shù)字化潮流？這是所有視頻光端機廠商不得不思考的問題，無論是專業(yè)的視頻光端機制造商還是眾多剛剛涉足該領(lǐng)域的廠商，或是正準備進入該領(lǐng)域的廠商都將面臨一個十字路口：是繼續(xù)投入視頻光端機還是跟進數(shù)字化潮流？安防的數(shù)字化，是否將宣布視頻光端機的歷史終結(jié)？

視頻光端機廠商的出路
    面對諸多的問題，光端機廠家如何應(yīng)對視頻光端機市場的亂象，以及安防數(shù)字化的發(fā)展潮流呢？

堅持以品質(zhì)贏得客戶
    光端機市場的亂象正預(yù)示著光端機市場再次洗牌的到來。光端機市場第一次洗牌發(fā)生于在國內(nèi)市場占壟斷地位的國外品牌與國內(nèi)具有原創(chuàng)技術(shù)和開發(fā)實力的光端機廠商之間，洗牌的結(jié)果是國內(nèi)品牌迅速崛起，在短時間內(nèi)把國外品牌擠出了中國市場。在這過程中，杭州中威、北京蛙視等一批國內(nèi)光端機企業(yè)脫穎而出，在產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)積累方面都不亞于國外產(chǎn)品。

    而這次光端機市場的洗牌將發(fā)生于已在國內(nèi)市場占據(jù)一定市場份額并具有技術(shù)積累和開發(fā)實力的企業(yè)，與一大批急于進入該市場的新光端機企業(yè)之間。這些老牌光端機企業(yè)通過前幾年的積累，已經(jīng)具備了一定的規(guī)模，在產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價格方面都具有一定的穩(wěn)定性；而新進入的企業(yè)，由于匆忙介入視頻光端機行業(yè)，沒有技術(shù)積累，幾乎都采用直接模仿的方法匆匆開發(fā)幾款機器就赤膊上陣，他們打開市場的唯一方法就是價格戰(zhàn)，幾乎以原先市場價格的一半進行強行介入，結(jié)果是在短時間內(nèi)造成了市場的巨大混亂。其實道理非常簡單，通過第一次洗牌，光端機市場市場已不存在暴利，有些光端機廠商還能生產(chǎn)出“半價”產(chǎn)品，唯一的途徑就是偷工減料，采用劣質(zhì)元器件，甚至采用舊的拆機光模塊。很多工程商經(jīng)受不住價格誘惑，紛紛改用新的品牌，在一定程度上對老牌的光端機廠商造成了沖擊。

    但是，可以預(yù)見這種沖擊將是短暫的。絕大多數(shù)新的光端機廠商幾乎沒有技術(shù)積累，尤其是一些從電信行業(yè)而來的廠家，在還沒搞清DG、DP是什么回事的情況下就開始供應(yīng)視頻光端機。其結(jié)果是，這些廠家在產(chǎn)品品質(zhì)上產(chǎn)生了非常多的問題，很多工程商吃盡了“廉價”光端機的苦，最終受害者還是用戶。

    要在第二次洗牌中屹立不倒或進一步發(fā)展壯大，光端機廠商首先必須能沉得住氣，堅持以品質(zhì)贏得市場與客戶，樹立起自己的品牌形象。如果盲目跟風，一味追求成本而犧牲產(chǎn)品品質(zhì)，最終結(jié)果一定是被市場淘汰。[nextpage]

推陳出新，走在市場前列
    光端機廠商在技術(shù)上必須推陳出新，這一點對老牌光端機廠商非常有利。簡單功能的視頻光端機技術(shù)已基本普及，但是要形成完善的系列化產(chǎn)品、符合上百項的技術(shù)指標，技術(shù)原創(chuàng)能力和技術(shù)積累就顯得非常重要了。新進入的一些廠家由于幾乎都采用模仿的方法進行生產(chǎn)，技術(shù)上缺乏創(chuàng)新能力，也沒有什么積累，所以基本都不能推出新的技術(shù)和新的概念。只要廠家能夠及時地推出新技術(shù)、新思路，一定會在競爭中勝出。

    同樣，面對安防數(shù)字化挑戰(zhàn)的唯一出路也是技術(shù)創(chuàng)新。全壓縮的數(shù)字化監(jiān)控系統(tǒng)，雖然充分發(fā)揮了數(shù)字技術(shù)的優(yōu)勢，在很多方面解決了模擬矩陣技術(shù)無法解決的難題，但是這種虛擬數(shù)字矩陣技術(shù)并不完善，尤其在視頻路數(shù)多達成千上萬路時，其缺陷顯而易見。

    首先，全壓縮模式是基于IP網(wǎng)絡(luò)的，且限于IP網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制，一般壓縮視頻碼流限制在幾百K到2M左右，這就造成了視頻信號不可逆轉(zhuǎn)的損傷。這對于一些大型視頻監(jiān)控系統(tǒng)引入新的視頻業(yè)務(wù)會造成很大的制約。就如平安城市項目，在建設(shè)初期并不會把所有的視頻業(yè)務(wù)都考慮在內(nèi)，但隨著技術(shù)的發(fā)展，今后有可能要上一些如視頻檢測、視頻智能分析等系統(tǒng)，如果最初的原始視頻信號質(zhì)量達不到要求，系統(tǒng)就根本不可能再去增加。

    其次，對通信網(wǎng)絡(luò)會造成很大的壓力。以1000路視頻為例，如果每路視頻帶寬為2M，則總共帶寬需要2G。所以很多“全球眼”項目，甚至需要專門建設(shè)一套EPON系統(tǒng)用于壓縮視頻信號的傳輸，而這完全違背了 “全球眼”的出發(fā)點——應(yīng)用電信現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源。

    最后，建設(shè)成本大大增加。由于攝像機采集到的信號要進行視頻壓縮，因此，對每路圖像都需要一套壓縮芯片＋CPU＋傳輸芯片，這使得硬件成本大大增加。如果在監(jiān)控中心對視頻進行壓縮，則一般可以8路或16路視頻共享一套CPU系統(tǒng)，也即分攤到每路上的壓縮成本會大大降低。

    正是由于目前全壓縮視頻系統(tǒng)的這些不足存在，給技術(shù)創(chuàng)新帶來了巨大的空間。像杭州中威目前推出的第二代“VAR光傳輸交換存儲”平臺系統(tǒng)，已大大超越了傳統(tǒng)光端機的設(shè)計理念，采用了全數(shù)字化光纖傳輸和交換方式，提供了一個集視頻、音頻、數(shù)據(jù)、以太網(wǎng)信號于一體，數(shù)字非壓縮視頻與H.264壓縮視頻于一體的，高性價比數(shù)字視頻光傳輸交換存儲網(wǎng)絡(luò)平臺。VAR系統(tǒng)替代了傳統(tǒng)的光端機＋視頻分配器＋模擬矩陣＋編解碼器＋硬盤錄像機＋視頻綜合管理軟件＋光端機網(wǎng)管軟件等眾多的設(shè)備，使得原先復(fù)雜的安防系統(tǒng)變得異常的簡潔明了，大大地增強了系統(tǒng)的性能指標和系統(tǒng)的可維護性。并且，VAR系統(tǒng)完全符合安防數(shù)字化的發(fā)展潮流，采用了全數(shù)字化視頻模式。通過技術(shù)的提升與創(chuàng)新，杭州中威已成功地從光端機產(chǎn)品供應(yīng)商轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶袠I(yè)解決方案”提供商。

    毫無疑問，老一代光端機廠家要繼續(xù)掌握市場主動權(quán)，注重產(chǎn)品品質(zhì)、注重技術(shù)創(chuàng)新才是長期贏得市場的唯一途徑。（本文作者石旭剛為浙江工業(yè)大學副教授，現(xiàn)任杭州中威電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理）