【安防知識網(wǎng)】對于安防的意義在于對某一區(qū)域提供人、物和技術(shù)方面的安全保 證,區(qū)域本身的特點必然影響安全措施的實施,要選擇最適合該環(huán)境的解決方案才能得到應(yīng)有的效果。顯而易見:安防監(jiān)控對廠區(qū)的安全保障很重要。
工業(yè)廠房的安全監(jiān)控
某工廠在原址上擴建,原有廠房使用模擬視頻矩陣,后期臨建又使用了部分MPEG-4格式數(shù)字?jǐn)z像機,新建多棟廠房除綜合樓較為常規(guī)外,多棟廠房 具有超長超寬的特性,縱深達(dá)到150m。面對這種環(huán)境如何選擇解決方案是決定成敗的關(guān)鍵因素。我們不妨分析一下在這個案例中出現(xiàn)的各種情況。
由于工業(yè)廠房的長和寬都相當(dāng)大,以主廠房為例,僅縱深90m左右的通道就有12條之多。如果選擇快球進(jìn)行監(jiān)控,雖然單臺35倍快球足以覆蓋如此 長的距離,但是由于其旋轉(zhuǎn)特性,單一時刻只能覆蓋通道的某一個方向,同時其變焦的特性即使當(dāng)時發(fā)現(xiàn)目標(biāo)也往往需要人工變焦操作后才能清晰看清目標(biāo),當(dāng)然這 種特性在視頻錄像上毫無價值。
從這個情況分析,一條長通道只有安裝兩臺快球才能真正實現(xiàn)有效的覆蓋,但人工操作依然不能避免。如果選擇標(biāo)清半球覆蓋,由于半球焦距的限 制,90m左右的通道要使用9臺左右的半球才能真正實現(xiàn)覆蓋式的監(jiān)控。不妨試試采用高清攝像機,根據(jù)像素和覆蓋范圍的計算,90m的通道采用3臺720p 的高清攝像機即可完成覆蓋。
投資角度,如果單純從攝像機本身的成本來看,3臺720p的高清攝像機似乎是最貴的,兩臺球機次之,而9臺固定半球則最為廉價。然而一個完整的 系統(tǒng)必然需要后端的處理系統(tǒng)配合,同時施工成本、線纜成本都是必須加以計算的因素。眾所周知,如果采用模擬攝像機,則后端的編碼器是必須的產(chǎn)品,而IP攝 像機則不存在這個問題。
由于IP高清攝像機并不需要后端的數(shù)字化設(shè)備(但是會占用較多的網(wǎng)絡(luò)端口),因此不存在編碼器的成本,9臺固定半球則需要9個編碼器(端口),2臺快球需要2個編碼器(端口)。一旦計算入這些成本,另外還有線纜和施工成本, IP高清攝像機的優(yōu)勢非常明顯。
那么存儲成本和網(wǎng)絡(luò)帶寬占用情況又是如何呢?3臺高清IP攝像機,每路帶寬大約2.5Mbps左右,3臺總和是7.5Mbps,而9臺模擬攝像 機帶寬總和大約是9Mbps。另外,我們不能忽略純IP攝像機在工程上的便利性,一根網(wǎng)線就可以完成供電、視頻乃至控制信號的傳輸,這是模擬攝像機所無法 企及的優(yōu)勢。因此,在大通道、大空間的廠區(qū),使用IP高清攝像機要優(yōu)于傳統(tǒng)解決方案。
當(dāng)然,一個廠房不可能完全由大通道組成,不少樓梯間、電梯間空間并不大,當(dāng)前絕大部分樓層顯示器都是針對模擬攝像機,而絕大部分電梯都只有視頻 隨纜而沒有網(wǎng)絡(luò)或者光纖隨纜。因此,在廠房的電梯中選擇模擬攝像機是比較合理的選擇,整合電梯模擬攝像機的方式則是在后端采用小型單路的PoE供電編碼 器,使后端統(tǒng)一為數(shù)字信號。
廠區(qū)辦公應(yīng)用型視頻監(jiān)控
作為廠區(qū),生產(chǎn)是其核心工作,在生產(chǎn)區(qū)域也需要視頻監(jiān)控,但是并不用于安防,而是應(yīng)用于生產(chǎn)監(jiān)控,因此球機是滿足應(yīng)用的最好選擇。在此場景下可 以選擇IP球型攝像機,原因同樣是簡潔。近年來HI-PoE技術(shù)被廣泛使用,即使IP球機也僅僅需要一根網(wǎng)線就可以全面完成供電、視頻和控制的過程,只需 要依賴于綜合布線系統(tǒng)和一臺交換機(附加HI-PoE設(shè)備)就可以完成整個系統(tǒng)快速而低成本的布設(shè)。
一、低成本覆蓋非主要區(qū)域的監(jiān)控
在廠區(qū)還有多棟面積較小、出入口單一的樓房,一般只有一層或者兩層,大多用于機修備件的儲存或者司機、清潔工人的休息,其安保要求并不高,一般 只需要在門廳布設(shè)一臺半球就可以滿足要求。在這種場景下選擇IP攝像機并不是最佳的選擇,IP攝像機的布設(shè)必定需要交換機的存在,為一臺攝像機而布設(shè)一臺 交換機顯然不合理,而且交換機要接入綜合布線的環(huán)境中還必須利用SFP端口占用兩芯光纖才能完成。針對此場景我們選擇了傳統(tǒng)的模擬攝像機和光端機,將所有 此類場景的攝像機都集中在中心采用統(tǒng)一集中編碼器編碼,既完成了監(jiān)控的需求,同時降低了造價。
[nextpage] 二、廠區(qū)中外場空間的監(jiān)控
再來看看廠區(qū)路面攝像機和周界攝像機的選擇。從技術(shù)本身的角度來看,選擇IP攝像機同樣能完成路面監(jiān)控的工作,但是仔細(xì)分析,我們不難發(fā)現(xiàn)很多IP攝像機的特性在此并不能得到發(fā)揮。
其一,PoE供電在外場特別是周界區(qū)域很難真正實施,即使要實施也會導(dǎo)致成本上升;其二,CMOS的IP攝像機低照度能力有限不適合外場夜間監(jiān) 控使用,而CCD的IP攝像機選擇較少,價格較高;其三,在外場(特別是周界)室外放置交換機具有成本高,穩(wěn)定性差的特點。所以針對外場我們還是選擇了使 用光端機就近接入(廠房)編碼器和集中接入中心編碼器的方式實現(xiàn),既保證了低成本,同時也得到了穩(wěn)定性的需求和夜間低照度的能力。
三、融合覆蓋不同系統(tǒng)
融合,是將各種技術(shù)手段取長補短,從而形成達(dá)到應(yīng)用要求并具有應(yīng)用舒適度的最具性價比的方案。從微觀的角度看,融合不同的攝像機系統(tǒng)是視頻監(jiān)控 層面的融合,而從宏觀的角度看,將更多的應(yīng)用子系統(tǒng)進(jìn)行整合管理而發(fā)揮更大的效益則是更深層次的融合,而這種宏觀面的融合也恰恰是帶給用戶舒適應(yīng)用體驗的 過程。
就安防本身而言,門禁、周界都是安防所需要融合的子系統(tǒng),我們?yōu)樵搹S區(qū)選擇了一套全I(xiàn)P門禁系統(tǒng)的解決方案,只需要依靠具有PoE的綜合布線系 統(tǒng)就可以全面完成讀卡器到中央管理平臺的連接和管理,完全符合IP數(shù)字化視頻的“步伐”,一套布線系統(tǒng)完全解決視頻和門禁。廠區(qū)的周界則選用了總線式報警 主機完成。
Honeywell Enterprise Building Integrator管理系統(tǒng)完成了針對門禁和周界的整合,同時依托強大的平臺功能完整地實現(xiàn)了視頻、周界和門禁的聯(lián)動管理。
讓我們把視野移出安防系統(tǒng),我們可以看到,完整的樓宇管理實際是需要由三大部分組成的:生命保障(消防)管理系統(tǒng)(Life SafetyManager),樓宇自控管理系統(tǒng)(Building Manager)及安保管理系統(tǒng)(SecurityManager)。如果說,攝像機技術(shù)的融合是微觀層面的融合;那么多個安防系統(tǒng)的融合也只能稱之為中層的融合;而宏觀面的融合則應(yīng)該包括對于樓宇管理多 個層次的融合。完整的樓宇集成解決方案可以為企業(yè)提供全面的建筑設(shè)備監(jiān)控,同時使企業(yè)的內(nèi)部各部門運作完美地結(jié)合在一起。
不妨從應(yīng)用者的角度來看上述枯燥而晦澀的概念,作為一個生產(chǎn)企業(yè)的廠區(qū),特別是生物、制藥等企業(yè),樓宇自動化控制,其重要性絕不亞于安防監(jiān)控, 而監(jiān)控,特別是前文提到的生產(chǎn)監(jiān)控又往往對樓宇的自動化控制本身提供了很大的決策依據(jù)。以消防為例,一旦消防事故發(fā)生,門的啟閉,對逃生路線的視頻復(fù)核, 公共廣播對于逃生過程的指揮,燈光系統(tǒng)對于逃生路線的照明,是直接關(guān)乎到生命的行動;再以危險氣體泄漏為例,一旦報警系統(tǒng)的探測器發(fā)現(xiàn)某處危險氣體泄漏, 啟動空調(diào)系統(tǒng)正確的排送風(fēng),控制出入口,視頻復(fù)核區(qū)域內(nèi)人員狀況,也同樣是關(guān)乎到生命的行動。這一系列的自動化控制動作絕不是簡單硬件設(shè)備的堆砌就可以完 成的,也不是依靠割裂的單一系統(tǒng)能夠完成的,只有有機的,真正意義上地將多個相關(guān)環(huán)節(jié)的子系統(tǒng)從信息到動作到反饋,乃至于正確的時序過程進(jìn)行結(jié)合才有可能 無差異地自動化執(zhí)行。而這個無差異的自動化執(zhí)行一定是依靠一個完美的管理平臺來體現(xiàn)的。從一個管理者的角度來看,使用多個控制界面來完成各個獨立子系統(tǒng)的 控制來實現(xiàn)一系列的樓控關(guān)聯(lián)動作,特別是在緊急狀態(tài)下,幾乎是很難完美的,即使在正常情況下也很難說得上舒適的應(yīng)用體驗。一個完美的管理平臺,一種真正集 成化的樓控管理對系統(tǒng)硬件和各個子系統(tǒng)是提供了一種可靠而多形態(tài)的管理和工作機制,而對用戶則是提供一個統(tǒng)一界面卻又多種形態(tài)的良好的應(yīng)用體驗。統(tǒng)一界面 在于用戶可以在單一界面和軟件的層面上實現(xiàn)對樓控的方方面面作出反應(yīng),且能夠有效且可靠關(guān)聯(lián)各個方面;而多種形態(tài)則體現(xiàn)不同應(yīng)用場合的操作模式,針對控制 臺前的用戶,PC或許是最佳的選擇,而處于移動狀態(tài)的管理者,PDA就成為了另一形態(tài)的管理界面。
所以融合的驅(qū)動力在于以最為簡潔的手段來最大化地管理各種層面的事件,而其核心又在于有機、有序的整合下所得到的最大可靠性。需要指出,融合和 簡單的開放接口是有著很大差別的。對設(shè)備和子系統(tǒng)內(nèi)部來說,融合不僅僅是開放的通訊接口而是數(shù)據(jù)庫層、通訊接口協(xié)議層、功能應(yīng)用層面以及動作反饋層面的關(guān) 聯(lián);從用戶觀感而言,融合不僅僅是多個系統(tǒng)間信息的互通,而是可以在一個應(yīng)用層面上自由地“提取”各個系統(tǒng)的信息和功能,組成一種新的具有特定環(huán)境應(yīng)用價 值的動作和控制過程,以符合特定環(huán)境的應(yīng)用場景,也就是1+1>2的價值體現(xiàn)。
一個平臺,一個目標(biāo),多種應(yīng)用,有效聯(lián)動最終形成融合之美。