首先HD-SDI相對于模擬視頻的領先優(yōu)勢是不言而喻的,而對于DVI和HDMI這種傳輸距離過短、接口復雜、傳輸成本又高的方案只是暫時過渡性的,在本地大屏幕監(jiān)看和家用級方案上更適合其應用。
目前高清監(jiān)控市場主要競爭的兩種方案:IP高清和HD-SDI高清(見表1)。
IP高清方案的硬傷
1、由于IP的信號壓縮方案,使得信號不可避免的降低清晰度,造成信號損失,而視頻監(jiān)控和信號智能分析的前提是提供盡可能清晰的視頻信號,HD-SDI無壓縮視頻信號傳輸無損失、不失真,信號質(zhì)量完整清晰度高,并且穩(wěn)定可靠。
2、同樣是IP信號的壓縮方案,造成信號傳輸?shù)拿黠@延遲,使得實時監(jiān)看和應急指揮變得異常困難,而HD-SDI視頻無延遲傳輸優(yōu)勢無可比擬,真正具備實時性。
3、IP標準的不統(tǒng)一造成系統(tǒng)的融合升級困難,HD-SDI則不存在此類問題。
4、IP方案對于現(xiàn)有的模擬系統(tǒng)改造基本需要推倒重來,而HD-SDI沿用同軸電纜+光纖的模式,工程商和甲方接受度高,施工非常簡便。
HD-SDI的誤區(qū)
1、 技術不成熟:作為SMPTE制訂并在廣電應用多年的HD-SDI格式,早已證明HD-SDI是視頻信號發(fā)展的最佳路徑,而全球范圍內(nèi)特別是日本、韓國已經(jīng)將HD-SDI確定為視頻監(jiān)控發(fā)展方向。
2、傳輸距離:HD-SDI信號傳輸距離為100米只是HD-SDI信號的理論數(shù)據(jù),實際上國產(chǎn)普通Φ3電纜傳輸最多30米,進口的日本佳耐美(CANERA)和美國百通(BELDEN)Φ4以及國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)Φ5電纜可以傳輸100米。但是通過均衡電路以及時鐘恢復電路組成的延長器可以將信號多級延長傳輸,每級可達150米,而目前長距離傳輸普遍采用的光纖方式,其成本也已經(jīng)非常低廉。
3、配套產(chǎn)品:目前HD-SDI的配套產(chǎn)品已經(jīng)比較完善了,HD-SDI的攝像機,不論是CMOS還是CCD都推出多種方案,經(jīng)過測試效果非常好,基于HD-SDI的DVR、矩陣、屏幕拼接墻、軟件控制平臺都有數(shù)家產(chǎn)品上線使用,只是缺少大規(guī)模應用案例。
4、矩陣規(guī)模?。罕O(jiān)控市場上目前應用的矩陣規(guī)模早已突破128x128,在多個公安、電力、應急等系統(tǒng)有成熟案例,在交通、金融等應用也有64路矩陣使用。
5、國內(nèi)用戶認同度低:隨著國家對于視頻監(jiān)控的重視,越來越多的用戶迫切需要高清晰度的視頻信號,特別是交通、金融、公檢法司等行業(yè),就近期用戶調(diào)研效果來看,已經(jīng)有很多行業(yè)技術主管領導已經(jīng)明確表示接受HD-SDI數(shù)字高清概念,并且有數(shù)家公安廳信通處和科技處已經(jīng)在指揮中心、圖像中心等布局建設以HD-SDI為標準的視頻系統(tǒng),相信隨著用戶在看到HD-SDI與傳統(tǒng)模擬和IP信號顯示應用效果的區(qū)別后,會有更多的HD-SDI擁躉。
6、HD-SDI的測試標準和指標:傳統(tǒng)的模擬復合信號D1由于信號質(zhì)量要求不高,通常使用示波器看一下眼圖,通過信號幅度判斷信號的質(zhì)量,不需要具體測試視頻的參數(shù),而只有美國TEK的VM700被業(yè)界作為測試模擬信號的權威測試設備,可以測量信號的信噪比(加權或非加權)、頻率響應、微分增益、微分相位、色亮延時差等主要指標。而HD-SDI信號采用數(shù)字串行方式傳輸,信號損失會產(chǎn)生誤碼率,而誤碼率到一定程度信號會完全丟失,只采用示波器看眼圖確定信號幅度方式則是遠遠不夠的。
HD-SDI最重要的指標有上升下降時間、抖動、過沖等參數(shù),包括衡量信號的均衡、時鐘恢復更是需要直接測量參數(shù),以校正線纜傳輸長度和傳輸時間。上述指標只有美國TEK WFM才能測試,遺憾的是國內(nèi)基于HD-SDI的攝像機、光端機、矩陣、DVR等產(chǎn)品只有少數(shù)經(jīng)過正規(guī)測試。