眾所周知,SDI攝像機輸出的數字信號量十分巨大,如果沒有經過編碼壓縮,后端的存儲幾乎是不可能完成的任務。而本次測試中,我們可以發(fā)現,廠家都采用了目前較為廣泛而先進的H.264壓縮格式,H.264在保持了高壓縮比的情況下,還能同時擁有高品質流暢的視頻圖像,目前也是監(jiān)控領域采用的主要壓縮算法。從測試的情況來看,錄像的碼流得到了有效的控制,在1080P@30fps的標準下,SDI-DVR監(jiān)視端檢測到的碼流普遍在4-6mbps,這一編碼壓縮過程,也使得SDI攝像機的視頻流數據大存儲要求高不再是其推廣應用的難題。在解決了數據的存儲問題后,那么SDI的視頻信號在經過解壓縮后,它的損耗情況又如何呢?這同樣也是SDI-DVR的關鍵性能體現,從測試結果可以看到,不同廠家不同牌子的SDI-DVR的畫質損耗也有很大的差異,選擇同一個HD-SDI攝像機作為視頻信號輸入源,對比測試,在清晰度方面,部分SDI-DVR解壓縮后依然可達到1000線的水平,也有部分清晰度出現了明顯的衰減,在色彩的還原性上,也是一樣的情況,不同的DVR硬件采用,以及內部的設計工藝等細節(jié),都使得不同的SDI-DVR效能產生好壞差異。但可以肯定的是,對比同樣參數設置的1080P@30fps的IP攝像機所輸出的圖像,大部分SDI-DVR壓縮解碼后的效果還是要比其好上不少,另外,在延遲性能方面,雖然HD-SDI經過解壓縮轉換,數據的傳輸產生了一定的延遲,但經過測試,其延遲時間普遍要比IP攝像機本身的延遲時間小得多,這也正是SDI監(jiān)控系統體現出來的最大優(yōu)越性。
▲ 在相同的1080P分辨率下,不同品牌的SDI-DVR的回放碼流對比。