如今，隨著小區(qū)管理上的日益現(xiàn)代化，樓宇對講系統(tǒng)已經(jīng)成為了不少用戶眼中的香餑餑。而這樣的需求無疑也大大的刺激了樓宇產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。于是，門禁系統(tǒng)本身的現(xiàn)代化水平也得到了很大的提升，這邊模擬監(jiān)控的熱度尚未消散，那邊數(shù)字監(jiān)控的呼聲又日漸熱烈。不過在諸多的選擇中，不少用戶也因此犯了難：數(shù)字系統(tǒng)盡管不錯，但是過高的開銷又讓我們不禁捉襟見肘。那么，模擬和數(shù)字的樓宇，到底哪個更劃算呢?

　　模擬VS數(shù)字1：管網(wǎng)建設(shè)

　　對于任何的一個智能電器的設(shè)施來說，管網(wǎng)建設(shè)的工作都是不可忽視的。而對于安防系統(tǒng)的管網(wǎng)成本來說，雖然這部分投資的比例不會太大，但是由于管線數(shù)量眾多，所以在我們進(jìn)行弱電施工時，土方的投入我們是絕對不可忽視的。

　　而在模擬與數(shù)字的比較中，二者也存在著不少的差別。首先，由于數(shù)字化系統(tǒng)擁有前端的遠(yuǎn)程記錄功能，因此，這就省卻了在設(shè)備到中心機(jī)房的線路架設(shè)成本。此外，在網(wǎng)絡(luò)線路的鋪設(shè)方面，數(shù)字化的系統(tǒng)也能夠借助原有的網(wǎng)絡(luò)線路，省下額外的架設(shè)支出。另外，相對于模擬線路更加復(fù)雜管理設(shè)備施工等，數(shù)字設(shè)備也都是不用面臨的。

　　模擬VS數(shù)字2：距離成本

　　目前，隨著當(dāng)前小區(qū)規(guī)模的越來越大，網(wǎng)絡(luò)線路的架設(shè)也越來越復(fù)雜，而在系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的成本上，無疑也是逐漸增高的。對于傳統(tǒng)的模擬對講產(chǎn)品來說，由于它通過模擬傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行數(shù)據(jù)的傳送，因此，對于一些傳輸較遠(yuǎn)的需求，則不得不依靠解碼器，隔離器，聯(lián)網(wǎng)切割器等層間設(shè)備的支持，而且由于它在視頻線，信號線等傳輸線路上難以與其他網(wǎng)絡(luò)設(shè)備兼容。所以模擬設(shè)備在布線上的開銷是非常龐大的。

　　而對于數(shù)字化設(shè)備來說，由于在工作上該系統(tǒng)采用基于電信的帶寬網(wǎng)作為傳輸基礎(chǔ)，因而就打破了模擬設(shè)備中的重要制約--距離上的限制。而且在不同的方位上，也不需要更多的機(jī)房作為支持，并且在選址上也變得更加隨意。總之，數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)很輕松的化解了模擬設(shè)備所面臨的距離的困惑。

　　模擬VS數(shù)字3：維護(hù)的成本

　　在我們挑選安防設(shè)備時，我們最為關(guān)注的往往是設(shè)備的性能，以及初次的資金投入等，但是有一個最大的開銷方面卻又是時常所被我們忽視的：那就是設(shè)備在使用中的維護(hù)。

　　對于傳統(tǒng)的模擬樓宇對講設(shè)備，由于采用模擬傳輸?shù)姆绞竭M(jìn)行工作，因而當(dāng)其終端的間隔距離超出1公里左右時，就會很容易出現(xiàn)信號傳輸?shù)馁|(zhì)量問題，占線問題，以及可靠性的問題等等，影響系統(tǒng)的正常工作。而在維護(hù)上，由于模擬系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)方式復(fù)雜，因而需要專業(yè)的工具聯(lián)網(wǎng)，服務(wù)量大不說，而且還會給日后的維修帶來很多的不便。

　　而對于數(shù)字樓宇設(shè)備來說，由于在管理上更簡單、更集中，因而在日常的維護(hù)成本上也要比傳統(tǒng)的模擬設(shè)備低不少。此外，如果利用先進(jìn)的數(shù)字樓宇進(jìn)行廣告營銷的話，那么他們二者的差距將會變得更加的明顯。

　　所以說，雖然在設(shè)備的購置價格上，模擬設(shè)備可能要比數(shù)字設(shè)備省下不少。不過我們要從后期的施工，日后的保養(yǎng)，以及它的使用期限來看的話，數(shù)字設(shè)備的開銷就未必會一定要比模擬設(shè)備更龐大。因此，在當(dāng)我們選購這些現(xiàn)代化的智能設(shè)備時，嘗試著換個考慮的角度，換個理解的方向，恐怕我們就會意外的發(fā)現(xiàn)新技術(shù)給我們帶來的更多便利和價值。