傳統(tǒng)門禁與無線門禁的差異,主要表現(xiàn)在安裝的便捷度和使用的安全性上。門禁系統(tǒng)從誕生之初就伴隨著大量的布線和繁瑣的安裝工程,一個完整的門禁系統(tǒng)由讀卡器、控制器、電鎖、出門開關(guān)、門磁、電源、管理中心這八個模塊組成,每個模塊都需要聯(lián)線。同時,門框的正反面和頂部、門的頂部都要打孔安裝設備,不僅在安裝上對建筑原有設計風格造成破壞,且施工繁瑣更是無法避免的問題。
而無線門禁將門禁的設備簡化到了極致:一把電池供電的鎖具。除了門上面要開孔裝鎖外,門的四周不需要安裝任何輔助設備。整個系統(tǒng)簡潔明了,大幅縮短施工工期,也能大大降低后期維護的成本。
無線門禁PK傳統(tǒng)門禁 | ||
系數(shù) | 無線門禁 | 傳統(tǒng)門禁 |
安裝難度 | 無線聯(lián)網(wǎng),僅需少量線纜 | 需大量電纜,且安裝施工麻煩 |
鎖具美觀度 | 高檔鎖具造型 | 傳統(tǒng)電鎖需裝在門框頂部,有明顯突出,造型不夠美觀 |
維護難度 | 沒有隱蔽式工程,維護簡單明了 | 結(jié)構(gòu)復雜,線路眾多,設備維護復雜 |
耗能度 | 高效節(jié)能, 每道門每年最多消耗4節(jié)電池 | 每道門每年消耗87度電 |
安全性 | 通信數(shù)據(jù)有加密,每次通信有數(shù)據(jù)校對,不會丟失數(shù)據(jù),蜂窩式鏈接,不會產(chǎn)生數(shù)據(jù)堵塞。 | 通信沒有加密,切人后很容易盜取,通信堵塞時也容易丟失數(shù)據(jù)。 |
成本 | 施工簡單,建設維護成本低 | 施工復雜,建設維護成本高 |
兩者相較,無線門禁在便利度和耗能度上完勝傳統(tǒng)門禁,更重要的是無線物聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)的跳頻、加密的特性雙重保障無線門禁安全性與可靠性,確保門禁系統(tǒng)在脫機模式下仍然能夠正常工作,保證了無線數(shù)據(jù)通訊的安全性和傳輸數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。
另外,針對無線門禁斷電狀態(tài)下的解決方案,達實黃志勇介紹“門禁系統(tǒng)在安裝時會要求統(tǒng)一安裝UPS,來維持斷電后的正常運行,但有的人選擇安裝后備電池,但這個方法有一定的局限性,因為備用電池容易出現(xiàn)沒電或者損壞的現(xiàn)象,且更換麻煩,因此無法保障斷電狀態(tài)下電力的補給”。所以黃志勇補充了無線門禁在斷電狀態(tài)下對門禁兩種處理模式:對于重要的門禁,斷電模式下都會采取自動關(guān)閉狀態(tài),而對于消防通道等特殊通道,斷電后都將進行自動開啟狀態(tài)。而對于企業(yè)而言,更多的公司會選擇將無線門禁與機械鎖進行融合,來應對斷電狀態(tài)下的門禁安全。因此,目前無線門禁的應用,在市場上更多的是與有線門禁進行融合,才能全面發(fā)揮其功能。