“我知道很多人被這樣的要求感到“驚到”，而且不得不為該晶片重新設(shè)計(jì)電路板繞線(xiàn);”工程服務(wù)供應(yīng)商PTR Group首席科學(xué)家Michael Anderson在他的演說(shuō)中表示：“有不少制造商都對(duì)此不滿(mǎn)，因?yàn)樾枰砑釉摽钐O(píng)果要求的晶片，讓他們的產(chǎn)品變貴了。”

　　“目前還不清楚該晶片的實(shí)際作用，但我預(yù)期它與云端存取相關(guān)，也可能是地理位置資訊的觸發(fā)器;”Anderson表示，總而言之：“自從HomeKit與iOS 8一起首度亮相，我們對(duì)它所知不多，因?yàn)樘O(píng)果對(duì)其保密。”針對(duì)上述晶片，蘋(píng)果也沒(méi)有回應(yīng)EE Times美國(guó)版編輯有關(guān)于其功能與成本的提問(wèn)。

　　根據(jù)Anderson的介紹，HomeKit是目前產(chǎn)業(yè)界七大消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之一：“市場(chǎng)上不缺物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，相關(guān)方案有十幾種──大部分是以網(wǎng)際網(wǎng)路協(xié)議(Internet Protocol)運(yùn)作，通常支援802.15.4，并有類(lèi)似的訊息傳送系統(tǒng)，例如MQTT與RESTful API;而且那些平臺(tái)大多鎖定開(kāi)放源碼。”

　　不過(guò)Anderson提醒工程師們要小心部分平臺(tái)對(duì)“開(kāi)放”之不同定義而可能有的黑暗面，舉例來(lái)說(shuō)，英特爾(Intel)主導(dǎo)的開(kāi)放互連聯(lián)盟(Open Interconnect Consortium，OIC)，要求鉆石級(jí)會(huì)員支付35萬(wàn)美元年費(fèi)，金級(jí)會(huì)員則是一年得繳至少1,000美元費(fèi)用才能取得規(guī)格。

　　“那是你得購(gòu)買(mǎi)才能取得資訊的價(jià)格，就算該平臺(tái)是由Linux基金會(huì)所贊助──所以如果你問(wèn)我，我會(huì)覺(jué)得這整個(gè)需要購(gòu)買(mǎi)的情況有些令人匪夷所思。”Anderson并表示，由Google旗下Nest所主導(dǎo)的Thread Group，在收發(fā)層采用802.15.4標(biāo)準(zhǔn)，但在更高層的部分：“開(kāi)放性較少，他們可能需要產(chǎn)業(yè)界施壓促使其開(kāi)放。”

　　Thread Group的成員也得繳交2,500美元年費(fèi)才能取得規(guī)格;Anderson表示：“那只能說(shuō)是像開(kāi)放源碼，但只在某種程度上;而且我們將會(huì)陸續(xù)看到越來(lái)越多這樣的東西…封閉源碼(closed source)短時(shí)間內(nèi)會(huì)是主流方案。”也就是說(shuō)，大多數(shù)相互競(jìng)爭(zhēng)的消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)軟體平臺(tái)，是各自支援多種作業(yè)系統(tǒng)與通訊協(xié)議。

　　例如英特爾采用OIC規(guī)格的IoTivity，支援CoAP、MQTT、 RESTful API，以及Linux、Tizen與Arduino;由Linux基金會(huì)主導(dǎo)的AllSeen，支援多種作業(yè)系統(tǒng)與API，以及在訊息發(fā)現(xiàn)支援D-Bus。各家廠商都是多頭下注，支持多種選項(xiàng);Anderson指出：“微軟(Microsoft)的Windows支援AllSeen，打造AllSeen技術(shù)的幕后推手高通(Qualcomm)也加入了Thread。”

　　至于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域則擁有比消費(fèi)性物聯(lián)網(wǎng)更廣大的商機(jī);Anderson表示，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)：“吸引許多大廠的注意，因?yàn)橄袷且恍┐笮徒ㄖ?，例如法蘭克福機(jī)場(chǎng)航廈(Frankfurt air terminal)，就需要8萬(wàn)個(gè)感測(cè)器…這是一筆大生意。”

　　Anderson表示，如ThingWorx是主要的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之一，涵蓋了閘道器到云端的規(guī)格，但在客戶(hù)端需32 Mbytes記憶體，意謂其在終端節(jié)點(diǎn)不會(huì)看到顯著使用需求;此外該規(guī)格缺乏：“明確的端對(duì)端安全性，但它支援所有主要API，并擁有廣泛的生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋晶片、系統(tǒng)到軟體。”

　　Xively則提供類(lèi)似的架構(gòu)，也涵蓋閘道器與云端服務(wù);還有Digi旗下的Etherios，鎖定車(chē)隊(duì)管理、醫(yī)療裝置與制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)。此外還有從募資網(wǎng)站Kickstarter發(fā)跡的ThingSquare;但Anderson指出：“他們還在嘗試?yán)迩?，?dāng)規(guī)模成長(zhǎng)之后要如何發(fā)展。”

　　其他工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)包括Kaa Project、ThingSpeak ，以及在Eclipse Foundation 之下的至少三種架構(gòu)，包括Koneki與Mihini。

延伸閱讀：

　　讓蘋(píng)果也頭疼的“智能家居” 問(wèn)題到底出在哪兒?