作者/羅伯特·蓋茨

　　分解式服務(wù)器(disaggregated server) 在市場(chǎng)上是不太可能以和超融合(hyper-convergence)同樣的方式獲得“繁榮”的，但其將以一個(gè)更為穩(wěn)健的速度增長(zhǎng)。

　　分解式服務(wù)器在未來(lái)的數(shù)據(jù)中心所扮演的角色作用仍然是不確定的。盡管未來(lái)的潛在用戶已經(jīng)看到了其對(duì)于提高效率方面的潛力，但仍然對(duì)其缺乏足夠的關(guān)注度。

　　該技術(shù)擁有促使服務(wù)供應(yīng)商和企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的IT部門(mén)能夠充分利用其最基礎(chǔ)的基礎(chǔ)設(shè)施的可能性。其同時(shí)也可能只是供應(yīng)商們出售更多的數(shù)據(jù)中心硬件的另一種方式。

　　分解的概念涉及到每一個(gè)托盤(pán)的計(jì)算、內(nèi)存和存儲(chǔ)，所有的都是在一個(gè)池被編制、匯集和組合的離散單元，而不是單個(gè)服務(wù)器單元。

　　“您一般都是將他們分開(kāi)對(duì)待，并根據(jù)應(yīng)用程序的需要，以適當(dāng)?shù)谋壤龑⑺麄冞M(jìn)行最佳組合。”IDC公司服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心部門(mén)的研究總監(jiān)Jed Scaramella表示說(shuō)。他最近在波士頓召開(kāi)的IDC Directions event上領(lǐng)導(dǎo)了一場(chǎng)有關(guān)分解式服務(wù)器和組合型基礎(chǔ)設(shè)施(Composable Infrastructure)理念的圓桌討論。

　　例如，可以根據(jù)工作負(fù)載是否是計(jì)算或存儲(chǔ)密集型的進(jìn)行配置，然后進(jìn)行規(guī)?；目s放。動(dòng)態(tài)工作負(fù)載的服務(wù)和托管提供商將推動(dòng)在這類技術(shù)方面的投資，Scaramella說(shuō)。

　　“這一概念已經(jīng)存在了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了，但我并不認(rèn)為工作負(fù)載需求一直在推動(dòng)著這方面的投資。”他說(shuō)。云服務(wù)提供商“絕對(duì)”會(huì)使用到分解式系統(tǒng)，已經(jīng)從IBM公司退休的獨(dú)立承包商Donna Nitchie表示說(shuō)。Nitchie尋求能夠在IDC Directions event上獲得有關(guān)該技術(shù)的更多信息。同時(shí)，其對(duì)于那些希望將其數(shù)據(jù)信息保留在企業(yè)內(nèi)部部署環(huán)境的企業(yè)組織也是相當(dāng)有用的，而分解式服務(wù)器將作為一款私有云基礎(chǔ)架構(gòu)的骨干，她說(shuō)。

　　“我對(duì)整個(gè)發(fā)展趨勢(shì)的搖擺不定是感到相當(dāng)好奇的。”她說(shuō)。“似乎其曾經(jīng)是朝著整合方向發(fā)展的，而現(xiàn)在其又潛在朝著分解的方向發(fā)展。這是否是硬件供應(yīng)商們?cè)趧?chuàng)造價(jià)值方面的最后一次的努力嘗試呢?”

　　硬件的重要性正在下降，Nitchie說(shuō)，由此所帶來(lái)的問(wèn)題則是：分解式系統(tǒng)對(duì)于更廣泛的用戶群有多大的吸引力。

　　“可能在高性能計(jì)算和其他領(lǐng)域，他們將繼續(xù)專注于硬件。”她說(shuō)。用戶將首先看到的最大的不同是在原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)與原始設(shè)備制造商(OEM)的系統(tǒng)之間，Scaramella說(shuō)。

　　該技術(shù)的發(fā)展正在由諸如浪潮集團(tuán)有限公司、廣達(dá)電腦和華為技術(shù)有限公司等ODM廠商所主導(dǎo)的，雖然許多ODM廠商在基礎(chǔ)軟件方面并沒(méi)有與如EMC、戴爾和思科這樣的OEM廠商相同的能力，他指出。

　　Scaramella將當(dāng)前的分解式服務(wù)器備選方案的特征描述為仍然是“gen zero”，包括英特爾的機(jī)柜級(jí)架構(gòu)平臺(tái)(Rack Scale Architecture platform)，以及基于其的合作伙伴，如華為、廣達(dá)和戴爾正在構(gòu)建中。

　　對(duì)于原始設(shè)備制造商，思科公司的UCS M系列也是沿著相同的路線，而其他的模塊化平臺(tái)則包括戴爾FX2和惠普企業(yè)公司的Synergy，其是組合但不分解。

　　“一旦您能對(duì)其進(jìn)行解釋，人們獲得之后可以更為謹(jǐn)慎的進(jìn)行配置。”他說(shuō)。并指出，當(dāng)內(nèi)存耗盡，用戶不必再添加其他另一臺(tái)服務(wù)器，并且可以只需添加更多的內(nèi)存。

　　如果工作負(fù)載逐步擴(kuò)展，分解式系統(tǒng)是矯枉過(guò)正，Scaramella說(shuō)。更合適的工作負(fù)載將是移動(dòng)設(shè)備和在線網(wǎng)絡(luò)游戲。

　　“這方面的回報(bào)是當(dāng)您分解事情，并將其拖回池中，以便為另一款應(yīng)用程序進(jìn)行重新配置。”他說(shuō)。

　　位于匹茲堡的Expedient公司的數(shù)據(jù)中心目前所使用的工具包括一些實(shí)驗(yàn)性的工具和作為合作伙伴關(guān)系的一部分的其他工具——以創(chuàng)造“情報(bào)”，幫助公司了解工作負(fù)載隨著時(shí)間的推移的分布，并相應(yīng)地對(duì)這些工作負(fù)載進(jìn)行安置，該公司質(zhì)量保證和戰(zhàn)略舉措部門(mén)副總裁Jonathan Rosenson。

　　Expedient公司配置硬件來(lái)滿足不斷變化的工作負(fù)載的需求，以及配合該公司的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的虛擬機(jī)的供給需求——這可能意味著購(gòu)買分解式系統(tǒng)，以服務(wù)于該公司的11處數(shù)據(jù)中心的云計(jì)算和托管服務(wù)客戶。

　　“我們今天所銷售的產(chǎn)品(服務(wù))都依賴于我們所做的選擇和我們所安置的架構(gòu)。”Rosenson說(shuō)。“但是，這是不斷發(fā)展的，我們正處在我們的第七次迭代的過(guò)程中，所以發(fā)生任何事情都是可能的。”

　　該公司已經(jīng)提出了他所聲稱的來(lái)自多家供應(yīng)商的一套具有成本效益的基礎(chǔ)設(shè)施，可以跨其多處數(shù)據(jù)中心進(jìn)行復(fù)制，并且是可擴(kuò)展的。

　　“關(guān)于分解式系統(tǒng)，如果我們鎖定到一家單一的供應(yīng)商，這可能會(huì)限制我們。”他說(shuō)。

　　業(yè)內(nèi)分析人士們正越來(lái)越了解買家們所看到的分解式系統(tǒng)的可能用途。然而，很少有人參加了Scaramella最近的對(duì)話會(huì)議，其觀眾主要都是供應(yīng)商代表，甚至查看該技術(shù)的投資者。同樣，兩周前在圣何塞召開(kāi)的IDC Directions event也有“很多希望聽(tīng)到關(guān)于分解式系統(tǒng)相關(guān)內(nèi)容的供應(yīng)商和一些用戶。”

　　“供應(yīng)商們自己都在問(wèn)這是什么。”Scaramella說(shuō)。 “如果該技術(shù)日漸成熟，并不斷發(fā)展，您就可以開(kāi)始將一切分別對(duì)待了。”他說(shuō)，但在今天，在服務(wù)器上的RAM和CPU并沒(méi)有分離出來(lái)，因?yàn)橛刑嗟难舆t。

　　將CPU與內(nèi)存分開(kāi)，將涉及到硅光子學(xué)，其涉及的數(shù)據(jù)傳輸要使用到光學(xué)射線。

　　Scaramella在去年十二月采訪了15家的潛在客戶，并采訪了他們認(rèn)為分解式系統(tǒng)能夠?yàn)樗麄兯诘墓編?lái)怎樣的益處，以及他們將面臨怎樣的挑戰(zhàn)。彼時(shí)，沒(méi)有任何一家受訪企業(yè)正在使用該技術(shù)，而該項(xiàng)調(diào)查主要集中在服務(wù)供應(yīng)商，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保健公司。

　　在接受調(diào)查的用戶中，有四位受訪者表示說(shuō)，他們可以看到分解式系統(tǒng)的效益;其中有5位表示說(shuō)他們看不到其所能夠帶來(lái)的任何好處;其中有6位表示他們需要更好的了解該技術(shù)。

　　“其中有超過(guò)三分之一的受訪者還處在等待和觀望狀態(tài)，因此這非常好的顯示了客戶的心態(tài)。”Scaramella說(shuō)。

　　醫(yī)療服務(wù)提供商是一個(gè)普遍表示他們沒(méi)有看到分解式系統(tǒng)被使用的領(lǐng)域，根據(jù)IDC的調(diào)查顯示。

　　他說(shuō)，那些想要充分利用其細(xì)到CPU的每一份資產(chǎn)，并將其數(shù)據(jù)中心作為一處工廠的服務(wù)供應(yīng)商們也可以利用分解式系統(tǒng)的一些優(yōu)勢(shì)，他說(shuō)。

　　“不管他們?nèi)绾文軌驈钠涿恳豢钣布袛D壓出更多的處理能力，其對(duì)于他們企業(yè)的盈利都是有益的。”他說(shuō)。

　　目前，企業(yè)組織機(jī)構(gòu)對(duì)于融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合的基礎(chǔ)設(shè)施都有著濃厚的興趣，因?yàn)檫@兩大技術(shù)能夠幫助他們通過(guò)使得員工的工作更有效率，更容易的部署，以及簡(jiǎn)單和精簡(jiǎn)的管理來(lái)降低運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。而將分解式系統(tǒng)作為融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合基礎(chǔ)設(shè)施的下一步將在互操作性和兩種類型的硬件一起工作方面帶來(lái)很多問(wèn)題。

　　“我看到了他們的共存，盡管有些人認(rèn)為這是一種進(jìn)化。”Scaramella說(shuō)。盡管在很多情況下，工作負(fù)載是不同的，預(yù)測(cè)者幾乎總是高估了進(jìn)化曲線，大多數(shù)新硬件找到一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的細(xì)分市場(chǎng)，他說(shuō)。數(shù)據(jù)中心遷移到采用分解式 “其不會(huì)像超融合那樣，突然“繁榮”并擾亂一切。”Scaramella說(shuō)。”這是一個(gè)架構(gòu)的演進(jìn)，而不是一場(chǎng)革命。”