網(wǎng)絡攝像機與光端機各有發(fā)展優(yōu)勢
隨著用戶對網(wǎng)絡產(chǎn)品的認可及網(wǎng)絡攝像機價格的下降,網(wǎng)絡攝像機市場近幾年正以高位遞增的增長率飛躍發(fā)展著,特別是一些室內(nèi)視頻監(jiān)控項目,網(wǎng)絡方案已經(jīng)被許多用戶優(yōu)先考慮。
平安城市建設趨于尾聲,對光端機市場需求明顯下降,不過在交通、場館以及生態(tài)等項目中卻有提升。同時,平安城市過后,各大城市智能交通改造會對光端機有較大需求。
光端機面臨的主要問題就是當項目中攝像機數(shù)量巨多,系統(tǒng)對傳統(tǒng)光端機管理比較困難,此外傳統(tǒng)光端機占用光纖資源太多,也讓一些項目放棄光端機的方案。而相對于網(wǎng)絡攝像機,因目前在成本上、圖像質(zhì)量和占用帶寬上還沒有取得很好平衡,故在戶外的項目中,使用光端機和模擬攝像機具有優(yōu)勢。
網(wǎng)絡攝像機與光端機都將獲得發(fā)展
筆者認為,光端機與網(wǎng)絡攝像機在不同的應用場合各有優(yōu)勢和劣勢,并不是單純網(wǎng)絡比光端機好。在光纖允許的情況下,使用光端機在圖像性能和成本上都是比較優(yōu)先的。就目前應用來講,網(wǎng)絡對光端機的取代主要在各個監(jiān)控中心之間的圖像傳輸,戶外視頻的收集依然以光端機為主。例如高速公路、城市交通或者平安城市這些對光端機需求較大的項目中,沿線的攝像機圖像主要也是通過光端機傳輸?shù)绞召M站和分中心或者派出所,之后再通過視頻服務器傳輸?shù)缴霞壒芾韱挝?。這樣的好處在于,戶外還沒有覆蓋有線網(wǎng)絡,通過光端機傳輸前端圖像比使用網(wǎng)絡傳輸施工成本以及產(chǎn)品成本都低,而且光端機可以保證圖像質(zhì)量和實時性,方便本地監(jiān)控和錄像。加上各個中心之間一般已經(jīng)有現(xiàn)成的網(wǎng)絡,所以通過網(wǎng)絡傳輸圖像可以節(jié)省光纖的成本。
盡管很多時候人們認為網(wǎng)絡監(jiān)控會取代光端機,其實就目前來說,網(wǎng)絡監(jiān)控對光端機市場影響不是很明顯。如上面提到的,在一些場合,光端機還是比網(wǎng)絡攝像機存在優(yōu)勢,當然兩者結(jié)合使用效果更好。雖然網(wǎng)絡監(jiān)控越來越普及,但是網(wǎng)絡攝像機信號遠距離傳輸離不開光纖。就算網(wǎng)絡攝像機普及了,對傳統(tǒng)光端機需求減少,相應的配合傳輸分散的戶外網(wǎng)絡攝像機的光纖傳輸產(chǎn)品會更多被采用,這些光纖傳輸產(chǎn)品也是光端機廠商大力發(fā)展的換代產(chǎn)品。
總而言之,傳統(tǒng)光端機在大型項目中缺點是占用光纖資源比較大、設備管理不便;而且光端機不兼容網(wǎng)絡攝像機、高清視頻。所以考慮光端機長遠發(fā)展必然會在這些方面改進,使模擬圖像、網(wǎng)絡圖像的傳輸管理與圖像存儲功能綜合起來,并且在光纖利用率上提升。目前英飛拓力推的多業(yè)務網(wǎng)絡交換平臺(USP)正是基于綜合上述功能的視頻管理平臺,比傳統(tǒng)光端機和矩陣在圖像質(zhì)量、網(wǎng)絡視頻兼容、存儲管理以及光纖利用率上有很大的提升。而且作為傳統(tǒng)視頻監(jiān)控廠商,比通信廠家對視頻管理的理解更深刻,在視頻監(jiān)控行業(yè)中,這些廠商在不斷更新技術(shù)后,一樣可以很好的與通信廠家競爭。