高清是不容置疑的未來大勢，但從哪條道路上走向高清，行業(yè)中卻是充斥著各種不同的聲音。最早推出的網(wǎng)絡(luò)高清，因為實時、帶寬、存儲、兼容、成本等問題難以在短時間之內(nèi)規(guī)模化應(yīng)用，推廣覆蓋速度未能達到行業(yè)的預(yù)期。如何從D1過渡到720P、1080P甚至更高百萬級別，對于很多用戶來說，都在尋找一種更經(jīng)濟的過渡方案。今年高清雖然已在多個行業(yè)試點應(yīng)用，但多久才能實現(xiàn)規(guī)?；纯芍?，而且即便高清大量上馬，不同市場必然還存在對不同畫質(zhì)的需求。對此，芯片商也有充分的考慮，相繼推出HD-SDI、960H等高清方案，最終為用戶、集成商等提供多種選擇。

　　主角一：IP方案

　　IP百萬高清無疑會成為最主流的選擇，由于運算的復(fù)雜度非常大，對芯片可以實現(xiàn)的效能可謂無終點。

　　IP攝像機的末端核心壓縮芯片CODEC主導(dǎo)了視頻輸出后傳的條件，包括影像流量、碼流數(shù)提供、處理CPU速度、畫面延時差、視頻幀數(shù)速度及耗熱等。

　　本刊顧問張淂福表示，CODEC SoC這些方面的性能都與過去有很大不同，各廠商在變動碼流與固定碼流量壓縮率方面有進步，過去720P的碼流高達4Mbps，而1080p甚至達到8Mbps，現(xiàn)在IP百萬在720p@30fps可以壓在2-3Mbps，1080p@30fps壓在6Mbps以下，大大減輕了傳輸?shù)呢摀?dān)。

　　從芯片供應(yīng)角度看，海思 Hi3516芯片的推出，其效能上的升級改進，讓TI不再是高端百萬IP攝像機的唯一選擇，是否會有更多廠商選擇海思還是值得關(guān)注的。

　　綜合本刊顧問張淂福對各重要芯片商的觀察，我們了解到，市場上IP百萬攝像機依圖像傳感器、編解碼及壓縮芯片的結(jié)構(gòu)進行搭配，有以下主要方案。

　　· 索尼/OV/Aptina+TI/安霸(或松下、安訊士、索尼等自有芯片);

　　· 索尼/OV/Aptina+海思(Hi3516、Hi3517);

　　· Aptina/PIXIM + 富瀚微/海思(Hi3507);

　　· Aptina/PIXIM + 海思(Hi3507)。

　　當(dāng)然，半導(dǎo)體以摩爾定律一直在提升性能，安防用的核心芯片一直在改進并不斷有新的方案出臺，芯片商也在不斷調(diào)整產(chǎn)品規(guī)劃，根據(jù)市場需求也有經(jīng)典方案，但是變化隨時會產(chǎn)生。以上四種方案只是就目前的觀察而言。相對來說，上面四種方案后兩者具備成本優(yōu)勢，OEM產(chǎn)品中多有應(yīng)用。

　　主角二：HD-SDI方案

　　更好的畫質(zhì)，更低甚至可以忽略不計的延時，與原有模擬系統(tǒng)良好的兼容性，HD-SDI讓大多數(shù)沒有IP背景的工程商、集成商眼前一亮，引起了多家芯片廠商的注意，安霸、TI、海思等廠家都有加入HD-SDI芯片市場角逐，Gennum不再一枝獨秀，促使HD-SDI芯片方案在結(jié)構(gòu)及成本上出現(xiàn)差異化競爭。而ISP方案的推出，也讓SDI攝影機廠商在組件上的選擇更多，更好地體現(xiàn)了差異化。在此強調(diào)的是，我們對芯片的觀察也不能停留在單一芯片上，而是整體的芯片方案，需要觀察組件的搭配，以SDI攝像機來看，芯片、傳感器及ISP(DSP)共同影響著其產(chǎn)品形式和成本。綜合本刊顧問張福對各重要芯片商的觀察，我們了解到，目前市場上主要有以下4種HD-SDI芯片方案。[nextpage]

　　· CMOS/CCD+ISP+Encoder

　　第一種方案采用專用的ISP處理芯片和編碼處理，該方案較靈活，采用專用的ISP芯片穩(wěn)定性好，能夠保證圖像的質(zhì)量,但非VLDS真實高清@60fps;

　　· CMOS/CCD+(ISP+CODEC)

　　第二種方案采用集成ISP的編碼芯片，該方案靈活性次于第一種方案，且集成的ISP處理芯片穩(wěn)定性雖高，但圖像質(zhì)量一般、成本較高;

　　· CMOS/CCD+FPGA

　　第三種方案采用FPGA等芯片實現(xiàn)信號處理及編碼功能，該方案靈活性最強，但是穩(wěn)定性差、成本最高、圖像質(zhì)量難于保證;

　　· CMOS/CCD+ISP+SDI Tx

　　第四種方案采用專用的ISP處理芯片和SDI發(fā)射芯片，該方案較靈活，采用專用的ISP芯片穩(wěn)定性好，能夠保證圖像的質(zhì)量，可提供高清@60fps。

　　由此可見，各種搭配都有優(yōu)劣， 更為優(yōu)秀的畫質(zhì)是HD-SDI的重要亮點，從其芯片方案上也可以看到，HD-SDI中的ISP多由獨立的芯片進行處理，而非集成到編解碼器CODEC上。

　　主角三：960H方案

　　被業(yè)內(nèi)稱為模擬高清的960H方案由Techwell和索尼公司共同定義和開發(fā)，被視為高清的過渡方案而大受關(guān)注。960H內(nèi)部組件多采用Sony Effio DSP +Sony HAD Sensor，Effio分為P、S、E三級，可搭配一般功能的Sony HAD-II， 或具備WDR/BLC/DN功能的Super HAD-II，或具備WDR+BLC+DN+Lowlight功能的Exview HAD-II。

　　本刊顧問張淂福表示，Effio E、S、P帶動了芯片商960H的DSP，以及960H Encoder/Decoder的生產(chǎn)投入，960H攝影機的出現(xiàn)，令DSP市場再起波瀾，而以WDR/BLC/DNR為標(biāo)準(zhǔn)配置的需求會帶動DSP(ISP)的銷售?？梢钥吹?，960H DSP與960H ENCODER/DECODER是較新的發(fā)展芯片，而960H的競爭更多的被視為是DSP效能的競爭。

　　目前韓日都有生產(chǎn)960H DSP，Nextchip也推出了NVP 2180/2190及2080/2090的 960H DSP成熟版。產(chǎn)品供應(yīng)商也在投入 960H的產(chǎn)品生產(chǎn)，代表性廠商如大華已推出960H產(chǎn)品系列。

　　不過，960H的產(chǎn)品化和應(yīng)用還存在諸多的不足。張福舉例說明，960H (976x494 NTSC)格式目前LCD都不支持，無法在LCD 監(jiān)視器全部顯示。CRT 監(jiān)視器可以完整顯示效果較好，但已少生產(chǎn)，960H在模擬錄像下?lián)p失部分畫面，可能影響證據(jù)完整性。因此960H在產(chǎn)品和應(yīng)用后端方面還有諸多難題需要解決。