要實現(xiàn)安防大聯(lián)網(wǎng),就不得不談到標(biāo)準(zhǔn)的話題。由于歷史形成的原因,過去,安防行業(yè)習(xí)慣被稱為CCTV,即閉路電視監(jiān)控行業(yè),指的是主要針對的是單一一個用戶體。而現(xiàn)在的變革是要在用戶之間組網(wǎng)了,CCTV正在向“OCTV(Opened-circuit Television)”過渡,用戶組網(wǎng)的時候就必須挑選更為專業(yè)的供應(yīng)商,同時也需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來做支撐。
當(dāng)然,任何標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的執(zhí)行都需要伴隨一定的資金投入,ICT行業(yè)的高度標(biāo)準(zhǔn)化,就是因為運營商的大規(guī)模統(tǒng)一采購加速了標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程。而目前安防產(chǎn)業(yè)的方式是,雖然有幾個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定部門,但市場采購部門眾多。而互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化走的是另外一條路:一方面是順應(yīng)需求變化、自我發(fā)展完善的過程,另一方面是主流廠商共同推動、營造的過程,最后的結(jié)果是我們看到今天的互聯(lián)網(wǎng),以及存在于它背后的、不斷發(fā)展的龐大的IP產(chǎn)業(yè)鏈。
由此借鑒,在安防領(lǐng)域,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)需求標(biāo)準(zhǔn)化相結(jié)合,才能推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。一定要有大廠家的跟進(jìn),促進(jìn)其成為主流,而不能把希望寄托于國家標(biāo)準(zhǔn)作為先導(dǎo)、打通標(biāo)準(zhǔn)化的各個環(huán)節(jié),因為安防行業(yè)的狀態(tài)不具備這樣的支撐條件。
過去幾年,標(biāo)準(zhǔn)化在安防行業(yè)熱不起來,是行業(yè)需求還沒到這個“拐點”,而我們認(rèn)為2010年正好是這個“拐點”產(chǎn)生的時間,伴隨著需求變化,標(biāo)準(zhǔn)化在未來幾年會成為安防行業(yè)的主旋律。在這個階段,國家相關(guān)機構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)制定工作、包括廠商聯(lián)盟之類的標(biāo)準(zhǔn)工作若能交叉配合、快速跟進(jìn),則會是安防行業(yè)未來十年最好的助推器。
但有一點很清晰,就是我們堅持認(rèn)為IP作為目前整個世界通行度最高、標(biāo)準(zhǔn)化程度最高的協(xié)議,一定會在任何一個產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程中大有作為。IP打通了底層,在不同設(shè)備,不同構(gòu)件之間相互連接和通訊的過程中一定會起大作用。所有的事實也都在印證著這一點。
不管是基于IP的編碼器、解碼器也好,甚至是越來越多的IP攝像機也好,其實殊途同歸,都是將IP協(xié)議通過標(biāo)準(zhǔn)化的過程,引入到安防的視頻監(jiān)控前端里面,其實這就帶來了一個視頻監(jiān)控的標(biāo)準(zhǔn)化過程,這是很自然的,不是某一個廠家推動的。
另外,標(biāo)準(zhǔn)化的第二個方面就是上層管理協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化。在過去的安防領(lǐng)域里面,可能更像是面向一個具體的對象,一個廠家可能全權(quán)負(fù)責(zé),而不考慮和其他人的聯(lián)接,但是在今天,在這種聯(lián)網(wǎng)的大趨勢下,一定是要跨空間或者地理地來進(jìn)行互聯(lián)互通的,所以這里面管理協(xié)議的要求也是標(biāo)準(zhǔn)化的重要對象。
我們認(rèn)為,未來的幾年,標(biāo)準(zhǔn)化將成為安防行業(yè)邁向新臺階的一個最重要的主題,從過去非聯(lián)網(wǎng)的分散狀態(tài),邁向安防大聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)狀態(tài),各個層面具體的技術(shù)將如何確立標(biāo)準(zhǔn),都會在演化的過程中,像物競天擇、適者生存一樣,自然而然地演進(jìn)出最終的結(jié)果。