據(jù)外媒報(bào)道,美國三位民主黨眾議院議員周四提出,聯(lián)邦應(yīng)立法禁止在政府資助的公共住房中使用面部識(shí)別技術(shù)。
盡管目標(biāo)很小,但在這項(xiàng)議案提出之際,公眾和立法機(jī)構(gòu)掀起了反對(duì)自動(dòng)監(jiān)控和數(shù)據(jù)收集的浪潮。舊金山、加利福尼亞州奧克蘭和馬薩諸塞州薩默維爾已經(jīng)禁止包括執(zhí)法部門在內(nèi)的所有城市機(jī)構(gòu)使用面部識(shí)別技術(shù),而加利福尼亞州和密歇根州的立法者也提出了類似的暫停禁令。
這項(xiàng)技術(shù)的開展得到了美國警方的支持,目的是使用人工智能將照片或視頻與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫中的照片或視頻進(jìn)行比對(duì)。它最開始被用于住房項(xiàng)目,為居民提供無鑰匙進(jìn)入住宅的便利,并在機(jī)場(chǎng)對(duì)乘客進(jìn)行識(shí)別和篩選,認(rèn)為有利于改善公共安全。
但反對(duì)者認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)侵犯了公民個(gè)人隱私,且容易出錯(cuò)。該法案的發(fā)起人之一,眾議員YvetteD Clarke強(qiáng)調(diào)了種族因素,說面部識(shí)別技術(shù)在識(shí)別有色人種時(shí)可能不可靠。這項(xiàng)法案被提出的部分原因是最近的大西洋廣場(chǎng)大廈案,在該案中,克拉克區(qū)一個(gè)租金穩(wěn)定發(fā)展項(xiàng)目的租戶提起訴訟,阻止在那里安裝面部識(shí)別技術(shù)。
在該議案提出之際,美國民眾和立法機(jī)構(gòu)也掀起了關(guān)于是否應(yīng)該大規(guī)模使用面部識(shí)別技術(shù)的討論。包括舊金山在內(nèi)的美國3個(gè)城市已經(jīng)禁止包括執(zhí)法部門在內(nèi)的所有政府機(jī)構(gòu)使用人臉識(shí)別技術(shù),而加利福尼亞州和密歇根州的立法機(jī)構(gòu)也提出了類似的暫停禁令。